Ухвала суду № 117126178, 15.02.2024, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2024 Справа №607/9617/17 Провадження №2-с/607/24/2024

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

07 серпня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про стягнення із ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (р/р НОМЕР_2 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м. Тернопіль, МФО 338545, код ЄДРПОУ 14034534) заборгованість за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.08.2014 р. по 01.06.2017 р. у розмірі 11751 (одинадцять тисяч сімсот п`ятдесят одна) грн. 58 коп., а також стягнено із боржника 800 грн. судового збору.

14.02.2024 ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 07 серпня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про який дізнався 29.01.2024, посилаючись на те, що предметом даного судового наказу є стягнення з нього заборгованості за послуги з центрального опалення та постачання гарячої води за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.08.2014 року по 01.06.2017 року. Зазначає, що дана квартира була предметом мирової угоди, укладеної між ним та ОСОБА_2 , яку визнано ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 06 вересня 2012 року. За умовами цієї мирової угоди ОСОБА_1 , в рахунок погашення боргу, передав у власність ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2 . Вказує на те, із 06 вересня 2012 року, ОСОБА_1 не є власником квартири та не отримує послуги від КП «Тернопільміськтеплокомуненерго» за даною адресою, а тому судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 07 серпня 2017 року, просить скасувати.

Судом встановлено,що ухвалоюТернопільського міськрайонногосуду Тернопільськоїобласті від06вересня 2012року,визнано мировуугоду,укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,згідно якої ОСОБА_1 , в рахунок погашення боргу, передав ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2 .

Як вбачається із Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №361235320 від 09.01.2024 року, із 31.03.2021року право власності на квартиру АДРЕСА_2 зареєстровано за ОСОБА_3 .

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцятиднів здня врученнякопії судовогонаказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із, наявної при матеріалах справи, заяви ОСОБА_1 про видачу копії судового наказу від 22.01.2024 р., днем вручення заявнику копії оскаржуваного судового наказу є 29.01.2024 р.

Із заявою про скасування судового наказу №607/9617/17, виданого 07 серпня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ОСОБА_1 звернувся 14.02.2024 року, відтак, ним дотримано вимоги ч. 1 ст. 170 ЦПК України щодо процесуального строку на звернення до суду.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши поданузаяву тадодані донеї матеріали,а саме:копію інформаціїз Державногореєстру речовихправ нанерухоме майно,Реєстру праввласності нанерухоме майно,Державного реєструІпотек,Єдиного реєструзаборон відчуженняоб`єктів нерухомогомайна щодосуб`єкта від09.01.2024,ухвалу Тернопільськогоміськрайонного судувід 06.09.2012,яка набралазаконної сили,у справі№1915/14009/2012,суддя приходитьдо переконанняпро наявністьвизначених закономпідстав дляскасування судовогонаказу №607/9617/17,виданого 07серпня 2017року Тернопільськимміськрайонним судомТернопільської областіпро стягненняіз ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 11751 грн. 58 коп.

На підставі наведеного та керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ№607/9617/17,виданий 07серпня 2017року Тернопільськимміськрайонним судомТернопільської областіпро стягненняіз ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води у розмірі 11 751 грн. 58 коп. скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради право на звернення до суду із вказаними вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан