Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 484/6524/23
Провадження № 2/484/162/24
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
21 лютого 2024 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складіголовуючого судді Маржиної Т.В., в порядку підготовки до розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 15 979 грн. 24 к., -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 15979 грн. 24 к.
Ухвалою суду від 28.11.2023 надану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; призначено судовий розгляд на 20.12.2023. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів.
Ухвалою суду від 20.12.2023 розгляд наданої справи відкладено на 16.01.2024 з підстав відсутності відомостей про належне повідомлення відповідача про розгляд справи.
Ухвалою суду від 20.12.2023 зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» надати суду докази.
Ухвалою суду від 16.01.2024 відкладено розгляд справи в порядку спрощеного провадження на 19.02.2024 та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» надати суду докази.
Ухвалою суду від 15.02.2024 в задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовлено.
Ухвалою суду від 19.02.2024 постановлено про перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання; залучено у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залучено до участі у справі його законного представника матір ОСОБА_3 ; витребувано докази.
20.02.2024 представник позивача подав клопотання про залучення до участі у справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості співвідповідача в особі його законного представника ОСОБА_3 .
З такої клопотання вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 через свого законного представника матір ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї баби ОСОБА_4 .
Представник позивача стверджує, що до складу спадщини увійшов будинок по АДРЕСА_1 , по якому наявна заборгованість за електропостачання, що є предметом спору в наданій справі. Вважає, що оскільки спадщина належить спадкоємцям з часу її відкриття, а до спадкоємців переходять всі права та обов`язки спадкодавця, саме відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємці ОСОБА_4 , повинні сплатити заборгованість за спожиту електроенергію.
Відповідно до ч.1ст. 51 ЦПК Українисуд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
За наведених обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості співвідповідача в особі його законного представника ОСОБА_3 , оскільки рішення в наданій справі може вплинути на його права та обов`язки.
Відповідно до ч.2 ст.258ЦПКУкраїни процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст.51,258-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» від 20.02.2024 про залучення співвідповідача задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якості співвідповідача в особі його законного представника матері ОСОБА_3 .
Співвідповідач має право надати суду в строкдо 07.03.2024відзив, який повинен відповідати вимогам, встановленим ч.3ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Надіслати учасникам справи копії ухвали про залучення співвідповідача; співвідповідачу - копію позовної заяви разом з додатками.
Інформацію щодо наданої справи учасники можуть отримати за вебадресою сторінки суду: http://pm.mk.court.gov.ua/sud1421/ на офіційному вебпорталі Судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення у справі.
Повний текст ухвали виготовлено 21 лютого 2024 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 117122980, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/6524/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: