Ухвала суду № 117122667, 21.02.2024, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 152/1182/23

2-во/152/1/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

21 лютого 2024 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,

за участі секретаря судового засідання Сербіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни про виправлення описки у судовому рішенні, у цивільній справі за заявою адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що подана в інтересах ОСОБА_1 , (заінтересована особа Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області) про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

у с т а н о в и в:

19 лютого 2024 року представник позивача адвоката Залокоцька В.Д. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні.

Заява обґрунтована тим, що 19 вересня 2023 року Шаргородським районним судом Вінницької області винесено рішення по справі №152/1182/23 за заявою адвоката Залокоцької Вікторії Дживанівни, що подана в інтересах ОСОБА_1 , (заінтересована особа Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області) про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. У даному рішенні суду в пункті 3 неправильно зазначено назву заінтересованої особи «представник заінтересованої особи Джуринської сільськоїради Жмеринськогорайону Вінницькоїобласті всудове засіданняне з`явився, проте повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи» замість вірного «представник заінтересованої особи Мурафської сільськоїради Жмеринськогорайону Вінницькоїобласті всудове засіданняне з`явився, проте повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи». Зазначена описка унеможливлює належне виконання судового рішення. Представник позивача просить виправити описку, допущену в рішенні Шаргородського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2023 року по даній справі, вказавши правильну назву заінтересованої особи, а саме: «Мурафська сільська рада Жмеринського району Вінницької області», замість: «Джуринська сільська рада Жмеринського району Вінницької області».

Згідно зі статтею 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Сторони для виправлення описки в судове засідання не викликалися.

Так, судом встановлено, що у пункті 3 рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2023 року справа №152/1182/23 вказано «Представник заінтересованої особи Джуринської сільськоїради Жмеринськогорайону Вінницькоїобласті всудове засіданняне з`явився, проте повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. 18 вересня 2023року подавдо суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги сільська рада визнає, заперечень щодо задоволення заяви не має (а.с.53-54).», тоді якзгідно із матеріалами справивірним буде«Представник заінтересованої особи Мурафської сільськоїради Жмеринськогорайону Вінницькоїобласті всудове засіданняне з`явився, проте повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи. 18 вересня 2023року подавдо суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги сільська рада визнає, заперечень щодо задоволення заяви не має(а.с.53-54).»

Таким чином, описка, виявлена в судовому рішенні, підлягає виправленню.

Ураховуючи вищевикладене, керуючись статтями 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку в пункті 3 рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 19 вересня 2023 року по справі №152/1182/23, замінивши в пункті 3 рішення назву заінтересованої особи з «Джуринської сільськоїради Жмеринськогорайону Вінницькоїобласті» на «Мурафської сільської ради Жмеринського району Вінницької області»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Головуючий суддя Андрея РОЗДОРОЖНА