Ухвала суду № 117121894, 21.02.2024, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/360/23

Провадження № 1-кп/938/12/24

УХВАЛА

про розгляд клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції

21 лютого 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши (без виклику учасників справи) клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в кримінальному провадженні про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 436-2 КК України, у кримінальному провадженні, внесеному 12.04.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №22023090000000081, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст. 436-2 КК України.

Судовий розгляд даної справи відкладено на 21.02.2024 року о 14.00 годин.

Ухвалою суду від 25.10.2023 року здійснено заміну захисника обвинуваченого ОСОБА_3 , а саме з адвоката ОСОБА_4 на іншого захисника, призначеного в порядку надання безоплатної правової допомоги. Доручено Західному регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням цьому обвинуваченому та забезпечити прибуття захисника в наступне судове засідання для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до доручення Західного Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 27.10.2023 року № 009-90001516 обвинуваченому ОСОБА_3 призначено адвоката ОСОБА_2 .

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області від захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_2 до суду поступило клопотання про проведення судового засідання 21.02.2024 року о 14.00 год., в режимі відеоконференції з УВП № 12 м. Івано-Франківськ.

Також від конвойної служби ГУНП в Івано-Франківській області поступив 21.02.2024 року лист про неможливість доставлення обвинуваченого ОСОБА_3 до приміщення Верховинського районного суду Івано-Франківської області.

Розглянувши дану заяву захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , суд вважає, що вона підлягає задоволенню.

Зокрема, ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 28.12.2023 року продовжено обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою на 60 днів, а саме до 26.02.2024 року включно, з утриманням у Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань (№ 12)".

На даний час ОСОБА_3 знаходиться в Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12".

Від прокурора поступило 20.02.2024 року клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3 .

Відповідно доч.ч.1,2,6ст.336КПК України, судовепровадження можездійснюватися урежимі відеоконференціїпід частрансляції зіншого приміщення,у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі:1)неможливості безпосередньоїучасті учасникакримінального провадженняв судовомупровадженні застаном здоров`яабо зінших поважнихпричин;2)необхідності забезпеченнябезпеки осіб;3)проведення допитумалолітнього абонеповнолітнього свідка,потерпілого;4)необхідності вжиттятаких заходівдля забезпеченняоперативності судовогопровадження;5)наявності іншихпідстав,визначених судомдостатніми.Суд ухвалюєрішення проздійснення дистанційногосудового провадженняза власноюініціативою абоза клопотаннямсторони чиінших учасниківкримінального провадження.У разіякщо сторонакримінального провадженнячи потерпілийзаперечує протиздійснення дистанційногосудового провадження,суд можеухвалити рішенняпро йогоздійснення лишевмотивованою ухвалою,обґрунтувавши вній прийнятерішення.Суд немає праваприйняти рішенняпро здійсненнядистанційного судовогопровадження,в якомупоза межамиприміщення судуперебуває обвинувачений,якщо вінпроти цьогозаперечує,крім випадківздійснення дистанційногосудового провадженняв умовахвоєнного стану. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбаченічастиною четвертоюцієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Суд вважає, що з метою забезпечення оперативності судового провадження та з врахуванням складної ситуації на території України у зв`язку з введенням воєнного стану, який продовжено до 13 травня 2024 року, слід здійснити розгляд даного кримінального провадження в режимі відеоконференції з державною установою "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12" з участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_2 21.02.2024 року о 14.00 годин.

На підставі наведеного та керуючисьст. 336 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Проводити дистанційне судове провадження судового засідання, призначеного на 21.02.2024 року о 14.00 годин у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_2 з приміщення державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12".

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв`язку з державною установою "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12" доручити службовим особам вищезгаданої установи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для виконання до державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань№ 12" (Івано-Франківська область м.Івано-Франківськ, вул.Коновальця,70А) у частині забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_3 та представника державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань № 12", а також захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН