Рішення № 117121120, 02.02.2024, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
02.02.2024
Номер справи
758/15114/23
Номер документу
117121120
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/15114/23

Категорія 16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2024 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Ковбасюк О.О.,

за участю секретаря судового засідання Білоус А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Соботника Ростислава Володимировича звернулася із вказаною заявою до суду.

В обґрунтування своїх вимог заявниця посилається на те, що її чоловік, громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , начальник котельні господарчого взводу роти матеріально-технічного забезпечення окремого загону спеціального призначення «Азов», старший солдат, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 на позиції «Магазин-10» у м. Маріуполь Донецької області. Проте заявниця позбавлена можливості у позасудовому порядку здійснити реєстрацію факту смерті та отримати відповідне свідоцтво про смерть у зв`язку з тим, що факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території, в зоні бойових дій, на якій неможливо отримати медичний документ, що може бути прийнято відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану». Із урахуванням наведеного, заявниця просить задовольнити подану нею заяву.

Ухвалою суду від 13 грудня 2023 року заяву було залишено без руху та надано заявниці строк для усунення недоліків.

25 грудня 2023 року заявницею надано до суду заяву про усунення недоліків з відповідними додатками.

Ухвалою суду від 15 грудня 2023 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження.

В судове засідання представник заявниці не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно з якою у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

У відповідності до ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.

Як встановлено судом,громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мав звання«Старший солдат» та обіймав посаду начальника котельні господарчого взводу роти матеріально-технічного забезпечення окремого загону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Маріуполь Донецької області, Україна.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 07 серпня 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Петровського районного управління юстиції м. Донецька, заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2 .

З`ясовано також, що заявниця позбавлена можливості здійснити реєстрацію факту смерті чоловіка та отримати відповідне свідоцтво про смерть із тих підстав, що факт смерті відбувся на окупованій території, в зоні бойових дій, на якій неможливо отримати медичний документ, який може бути прийнятий відділом державної реєстрації актів цивільного стану для здійснення реєстрації смерті.

Наведена обставина стала підставою для звернення заявниці із даною заявою до суду.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №309 від 22 грудня 2022 року вся територія Маріупольського району Донецької області, за винятком с. Заїченко, с. Пікузи, входить до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та п. 1 гл. 5 розділу III «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України №52/5 від 18 жовтня 2000 року та зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за №719/4940, державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі лікарського свідоцтва про смерть, фельдшерської довідки про смерть, лікарського свідоцтва про перинатальну смерть, рішення суду про оголошення особи померлою, рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час, повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів, повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Підсумовуючи наведене, суд вважає доведеною ту обставину, що заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт смерті ОСОБА_2 .

Разом із тим, факт смерті військовослужбовця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується письмовими поясненнями майора ОСОБА_3 та молодшого сержанта ОСОБА_4 , якими засвідчується факт загибелі під час масованого авіаударуначальника котельні господарчого взводу роти матеріально-технічного забезпечення окремого загону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_4 », старшого солдата ОСОБА_2 , на позиції «Магазин-10» у м. Маріуполь Донецької області.

При цьому, як встановлено із наданих до суду письмових доказів тіло померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не було евакуйовано з м. Маріуполь, оскільки територія м. Маріуполь досі знаходиться на тимчасово окупованій території.

Встановлення даного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, оскільки вона є дружиною загиблого ОСОБА_2 .

Згідно із ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також приймаючи до уваги неможливість встановлення даного юридичного факту в позасудовому порядку, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог та наявність підстав для встановлення факту смерті ОСОБА_2 на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України задовольнити.

Встановити факт смерті громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Маріуполь Донецької області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування учасників справи:

-заявник - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

-заінтересована особа - Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), місцезнаходження: м. Київ, вул. Якуба Коласа, буд. 6, код ЄДРПОУ 26125455.

Суддя Олена КОВБАСЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 117121120 ?

Документ № 117121120 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117121120 ?

Дата ухвалення - 02.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117121120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117121120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117121120, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 117121120, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 02.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 117121120 відноситься до справи № 758/15114/23

Це рішення відноситься до справи № 758/15114/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117120635
Наступний документ : 117129563