Ухвала суду № 117116945, 20.02.2024, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20 лютого 2024 року м. ЧернігівСправа № 620/613/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування письмових доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.01.2024 задоволено заяву ОСОБА_1 про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії: зобов`язано суб`єкта владних повноважень Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 у справі № 620/613/21, а саме проведення розрахунку заборгованості пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 без її обмеження максимальним розміром відповідно до рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 по справі № 620/1403/19.

13.02.2024 від Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надійшов звіт про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 у справі № 620/613/21. У вказаному звіті, зокрема, зазначено, що на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 по справі № 620/613/21 було проведено перерахунок пенсії з 01.01.2018 з урахуванням довідки про розмір грошового забезпечення від 18.04.2019 №ФЧ51973, виданої Чернігівським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки без обмеження її максимальним розміром в розмірі 77% відповідних сум грошового забезпечення та розрахунок заборгованості пенсії з 01.01.2018 без її обмеження максимальним розміром відповідно до рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 по справі №620/1403/19. Різниця пенсії на виконання вищевказаного рішення суду за період з 01.01.2018 по 31.07.2021 складає 839909,73 грн. Виплата зазначеної суми буде проведена в межах затверджених бюджетних призначень для здійснення відповідних виплат. З 01.08.2021 пенсія виплачувалась на виконання рішення суду в розмірі 38784,16 грн. З 01.02.2024 пенсія виплачується в розмірі 82% сум грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром в сумі 48612,42 грн.

При цьому, 15.02.2024 від позивача надійшло клопотання, в якому останній просить: визнати, поданий Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області звіт про виконання рішення суду за №2500-0802-8/19142 від 09.02.2024 у справі № 620/613/21 таким, що не підтверджує виконання рішення суду та виконавчого листа від 21.07.2021 у повному обсязі; вважати звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 у справі № 620/613/21 не поданим; встановити новий строк подання письмового звіту про виконання виконавчого листа від 21.07.2021, виданого на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 у справі № 620/613/21; накласти на відповідального за виконання відповідного рішення - начальника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області ОСОБА_2 , - штраф у розмірі тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В свою чергу, частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Для повного та всебічного розгляду справи по суті суду необхідно витребувати у відповідача належним чином завірену інформацію щодо детального розрахунку, з розбивкою спірного періоду на місяці, на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 у справі № 620/613/21, а саме проведення розрахунку заборгованості пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 без її обмеження максимальним розміром відповідно до рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 по справі № 620/1403/19.

Керуючись ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати письмові докази в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області надіслати на адресу суду, на ім`я судді Тихоненко О.М., на протязі десятиденного строку з дня отримання даної ухвали суду належним чином завірену інформацію щодо детального розрахунку, з розбивкою спірного періоду на місяці, на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05.03.2021 у справі № 620/613/21, а саме проведення розрахунку заборгованості пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 без її обмеження максимальним розміром відповідно до рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.04.2020 по справі № 620/1403/19.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області обов`язок в разі неможливості подати доказ, що витребовується, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом трьох днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ТИХОНЕНКО