Рішення № 11711597, 14.10.2010, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-1259/2010 року.

Заочне

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді : Н.Д.Каракай

при секретарі : Н.М.Юрченко

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом ВАТ “Запоріжжяобленерго“ до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Првил користування електричної енергії для населення,-

В С Т А Н О В И В :

08.08.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в зв`язку з тим, що перевіркою 20.02.2010 року встановлено, що відповідач порушила Правила користування електричною енергією для населення шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі ВАТ “Запоріжжяобленерго” поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Підключення будинку здійснено поза обліком. Порушення здійснено відкрито. Відповідно було складено акт № 00108028, який підтверджує факт порушення споживачем Правил та підписаний відповідачем та представниками Гуляйпільського РЕМ.

Відповідачкою було укладено угоду від 21.02.2010 року про визнання боргу, відповідно до якої вона зобов`язалась погасити заборгованість за недообліковану електроенергію у розмірі 248,47 грн.. На виконання умов угоди відповідачкою не було здійснено жодної оплати заборгованості.

Прохає суд стягнути з відповідача на його користь вартість електричної енергії не облікованої внаслідок порушення Првил в сумі 248,47 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що є її особисті підписи на поштових повідомленнях про вручення судових повісток, ніяких написів про неможливість з`явитися до суду не зробила, причину неявки суду не повідомила, справа розглянута без її участі на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує представник позивача.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню поскільки судом в судовому засіданні достовірно встановлено, що перевіркою 20.02.2010 року встановлено, що відповідач порушила Правила користування електричною енергією шляхом самовільного підключення електропроводки до електромережі ВАТ “Запоріжжяобленерго” поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії. Підключення будинку здійснено поза обліком. Порушення здійснено відкрито. Відповідно було складено акт № 00108028, який підтверджує факт порушення споживачем Правил та підписаний відповідачем та представниками Гуляйпільського РЕМ (а.с.9).

Відповідачкою було укладено угоду від 21.02.2010 року про визнання боргу (а.с.19), відповідно до якої вона зобов`язалась погасити заборгованість за недообліковану електроенергію у розмірі 248,47 грн.. Сторони знаходяться в договірних правовідношеннях (а.с.7-8) і відповідач порушила Правила користування електричною енергією для населення, що заподіяло позивачу матеріальної шкоди, яка доведена матеріалами справи, як і розмір заподіяної шкоди (а.с.10).

Крім того з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в сумі 30 грн. та державне мито в сумі 51 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 626, 629, 638-640, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Запоріжжяобленерго” 248,47 грн. у відшкодування заборгованості за спожиту електричну енергію на розрахунковий рахунок № 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 313957, код ОКПО 00130926, а також судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн. на р/рахунок № 260074180 в ЗОД Райффайзен банк “Аваль”, МФО 313827.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 18.10.2010 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: