Ухвала суду № 117114979, 20.02.2024, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

20.02.2024 № 400/6859/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т. О. розглянув адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54008,

провизнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.07.2023 по справі № 400/6859/23 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено: визнано протиправним та скасовано рішення від 25.07.2022 року № 948040130421; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 починаючи з 18.07.2022 пенсії по втраті годувальника в розмірі 50% пенсії за віком померлого чоловіка - ОСОБА_2 з урахуванням його заробітної плати та стажу його роботи в ТОВ "Корпорація АК "ЕСКМ" за період з 17.08.2010 по 25.04.2014, виходячи із офіційного курсу національної валюти на момент призначення пенсії за віком ОСОБА_2 ; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі у сумі 1073,60 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні), сплачений квитанцією № 0.0.3036873864.1 від 09.06.2023 року.

Позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у сумі 2147,20 грн.

Рішенням від 07.07.2023 на користь позивача стягнуто 1073,60 грн.

Вимога про визнання протиправними акта, дії чи бездіяльності як передумови для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язати прийняти рішення, вчинити дії чи утриматися від їх вчинення тощо), як спосіб усунення наслідків протиправності акта, дій чи бездіяльності, є однією вимогою.

Аналогічні висновки про застосування норм Закону № 3674-VI містяться у постановах Верховного Суду від 12 листопада 2019 у справі № 640/21330/18 та від 5 червня 2020 року у справі № 280/5161/19.

Тому за заявлені вимоги сума судового збору становить 1073,60 грн.

Позивач подав клопотання про повернення судового збору у сумі 1073,60 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Тому сплачений позивачем судовий збір у сумі 1073,60 грн. належить повернути позивачу.

Керуючись статтями 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три гривні 60 коп.), сплачений квитанцією № 0.0.3036873864.1 від 09.06.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко