Рішення № 11711463, 20.10.2010, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1495/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2010 року Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Волощук О. Я.

при секретарі с/з Савинець Н.І.

з участю прокурора Рожкова В.О.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши на попередньому судовому засіданні в місті Хуст справу за позовом :

Хустського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області

до ОСОБА_2

про стягнення фінансових санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Хустський міжрайонний прокурор звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2 про стягнення фінансових санкцій в розмірі 510 грн. на користь бюджету Хустської міської ради .

В обґрунтування вимог зазначив про те, що начальником Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області Піровим П.П. за наслідками проведеної перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом 10.02.2010 року було винесено постанову про застосування відносно ОСОБА_2 фінансових санкцій на суму 510 грн. До відповідача було застосовано стягнення за порушення 12.01.2010 року в м.Хуст по вул.І.Франка вимог ст.ст.39,60 Закону України «Про автомобільний транспорт» - експлуатація легкового автомобіля , обладнаного як таксі без оформлення відповідних документів, а саме без ліцензійної картки .

У встановлений термін фінансові санкції порушником добровільно сплачені не були . Постанова про накладення штрафних санкцій відповідачем в установленому порядку не оскаржувалась. Хустський міжрайонний прокурор просив постановити рішення про стягнення коштів у примусовому порядку з ОСОБА_2 510 грн. фінансових санкцій.

Представник Хустської міжрайонної прокуратури Рожков В.О. в судовому засідання позов підтримав, просив його задоволити .

Представник Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області Хаща В.В. надіслав суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд стягнути з відповідача 510 грн. штрафних санкцій .

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав, не заперечує проти задоволенні позову .

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав .

В судовому засіданні встановлено, що начальником Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Закарпатській області Піровим П.П. за наслідками проведеної перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом 10.02.2010 року було винесено постанову про застосування відносно ОСОБА_2 фінансових санкцій на суму 510 грн. До відповідача було застосовано стягнення за порушення 12.01.2010 року в м.Хуст по вул.І.Франка вимог ст.ст.39,60 Закону України «Про автомобільний транспорт» - експлуатація легкового автомобіля , обладнаного як таксі без оформлення відповідних документів, а саме без ліцензійної картки .

У встановлений термін фінансові санкції порушником добровільно сплачені не були . Постанова про накладення штрафних санкцій відповідачем в установленому порядку не оскаржувалась , а тому прокуратурою ініційовано питання про звернення до суду для винесення рішення про стягнення коштів у примусовому порядку.

Відповідач визнав позов .

У разі визнання позову відповідачем за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209 ЦПК України, 1166 ЦК України, ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт» , суд

Р І Ш И В:

Позов Хустського міжрайонного прокурора задоволити .

Стягнути із ОСОБА_2 510 грн. на користь бюджету Хустської міської ради на р/р 31110106700004 ОКПО 22108130 УДК в Закарпатській області МФО 812016 Одержувач : м.Хуст 21081100.

Стягнути із ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави .

Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи в Хустському районному суді 22050000 № 31214259700318 код 22108130 МФО 812016 банк ГУДКУ в Закарпатській області.

Сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Закарпатської області.

Головуючий: підпис: Волощук О. Я.

З оригіналом вірно :

Суддя Хустського

районного суду : Волощук О. Я.