Ухвала суду № 117111806, 13.02.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25683/19-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2024 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_5 ,

провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100000000222 від 22.02.2018,за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 190 КК України.

В судові засідання під головуванням судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , призначені на 25.05.2023, 28.06.2023, 17.10.2023, 13.02.2024 обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, документів на підтвердження поважності причини його неявки суду не надходило.

Прокурор просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_6 привід у наступне судове засідання.

Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора та просив задовольнити, оскільки останній повідомлений належним чином про розгляд справи, поважність причини його неявки не підтверджені. Зазначив, що ОСОБА_6 порушує свої процесуальні обов`язки, оскільки до нього застосовувався запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, і він повинен був отримати дозвіл на виїзд за кордон. Стороною захисту не долучено доказів, що ОСОБА_6 перебуває на стаціонарному лікуванні, і що за станом здоров`я є необхідність у його залишенні в медичному закладі для подальшого лікування.

Захисник ОСОБА_4 заперечувала, зазначивши, що такий привід є передчасним, оскільки ОСОБА_6 проходить наразі лікування, і це є поважною причиною неявки обвинуваченого в судове засідання. Зазначила, що ОСОБА_6 наразі також перебуває під тимчасовим захистом на території країни Іспанія.

Потерпіла ОСОБА_7 про місце, день і час судового розгляду повідомлялась, не з`явилась, суд визнав можливим розглянути вказане клопотання за її відсутності.

Відповідно до п. 1 ч. 7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відсутність обвинуваченого ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні позбавляє суд можливості розглянути кримінальне провадження по суті і винести законне і обґрунтоване рішення.

Судом враховано, що обвинувачений ОСОБА_6 про місце, день та час судових засідань повідомлявся належним чином, у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КПК України, однак на жодне судове засідання не з`явився, доказів на підтвердження поважності причин його неявок не надав. Захистом не надано доказів перебування ОСОБА_6 на стаціонарному лікуванні, чи доказів перебування на лікуванні в дні призначених судових засідань не надано, як і не надано належних доказів щодо наявності поважної причини не забезпечити участь обвинуваченого через систему ВКЗ.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора і застосування приводу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 .

З урахуванням наведеного, заслухавши думку учасників, керуючись ст.ст.323, 351, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ,

застосувати привід в судове засідання Печерського районного суду м. Києва на 24.06.2024 о 10:30 год. в приміщення суду, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15, каб. 318.

Організацію виконання ухвали покласти на начальника СУ ГУНП України у м. Києві ОСОБА_8 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської міської прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1