Вирок № 117111789, 12.02.2024, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
12.02.2024
Номер справи
757/33169/23-к
Номер документу
117111789
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/33169/23-к

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2024 Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві об`єднані кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 12023100060001337 від 16.07.2023 та №12023100060001531 від 30.07.2023, за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Токмак Запорізької області, казаха, громадянина України, з професійно-технічною освітою, який неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185, ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), а також закінчений замах на крадіжку, вчинене повторно, в умовах воєнного стану, за наступних обставин.

У зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. 17 травня 2022 року указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX) продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб - тобто до 21 листопада, затвердженим Законом України від 6 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб. Згідно з Указом Президента України від 1 травня 2023 року № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», яким строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 2023 року 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб (тобто до 18 серпня 2023 року).

Так, 15.07.2023 року, ОСОБА_5 , будучи чітко обізнаним, що в Україні введений воєнний стан, прибув до центральної частини міста Києва та, приблизно о 16 год. 20 хв., зайшов до магазину «Фора» (ТОВ «ФОРА» код ЄДРПОУ 32294897), що за адресою: м.Київ, вул. Лютеранська, 3, що у Печерському районі міста Києва, перебуваючи в якому, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, вчиненому в умовах дії воєнного стану.

Так, 15.07.2023, приблизно о 16 год. 22 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Фора» (ТОВ «ФОРА» код ЄДРПОУ 32294897) за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, 3, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, вважаючи, що його дії носять таємний характер, керуючись корисливим мотивом, маючи на меті незаконно збагатитися за чужий рахунок, видаючи себе за доброчесного покупця, підійшов до полиць з виставленим товаром, з яких взяв: напій слабоалкогольний марки «оболонь Ром кола» в кількості 4 шт. артикул: 486761, загальною вартістю 173 гривні 16 копійок, напій слабоалкогольний марки "King`s Bridge & Grapefruit" в кількості 5 шт., артикул 921782, загальною вартістю 126 грн 95 коп., напій слабоалкогольний марки "King`s Bridge Gin & Tonic" в кількості 2 шт., артикул 921781, загальною вартістю 63 грн., 98 коп., напій слабоалкогольний марки "Shake Sexx on the beach" в кількості 2 шт., артикул 440813 загальною вартістю 53 грн. 80 коп., напій слабоалкогольний марки "Shake Дайкірі" в кількості 6 шт., артикул 410366, загальною вартістю 263 грн. 34 коп. В подальшому, ОСОБА_5 з обраним ним товаром, який він поклав до пакету білого кольору, направився до іншого стелажу із виставленим товаром, з якого взяв напій енергетичний слабоалкогольний марки «Revo», в кількості 2 шт., артикул 352390, загальною вартістю 94 грн. 60 коп. та пиво марки «Corona» Extra" в кількості 4 шт., артикул 839544, загальною вартістю 243 грн.96 коп., яку також поклав до цього ж пакету білого кольору.

Після чого, не бажаючи припиняти свої злочинні дії, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 попрямував до виходу із магазину «Фора» (ТОВ «ФОРА» код ЄДРПОУ 32294897), разом з неоплаченим ним товарами, де пройшовши «антикрадіжкові» рамки, о 16 годині 23 хвилин із вище вказаним майном, вийшов з приміщення магазину, а отже з місця вчинення кримінального правопорушення зник, та в подальшому викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив «Фора» (ТОВ «ФОРА» код ЄДРПОУ 32294897) матеріальну шкоду на загальну суму 1019 гривень 79 копійок.

Також, 30.07.2023 року ОСОБА_5 , прибув до центральної частини міста Києва та приблизно о 12 год. 15 хв., зайшов до магазину «СІЛЬПО» (ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» код ЄДРПОУ 40720198), у ТРЦ «GULLIVER» що за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 1-А, що у Печерському районі міста Києва, перебуваючи в якому, у ОСОБА_5 , виник злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна вчиненому в умовах дії воєнного стану.

Так, 30.07.2023, приблизно о 12 год. 20 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «СІЛЬПО» (ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» код ЄДРПОУ 40720198), у ТРЦ «GULLIVER» що за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 1-А, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, вважаючи, що його дії носять таємний характер, керуючись корисливим мотивом, маючи на меті незаконно збагатитися за чужий рахунок, видаючи себе за доброчесного покупця, підійшов до полиць з виставленим товаром, з яких взяв: дві пачки фісташек Wonderful смажені солоні, артикул 918187, вартістю 237 гривень 15 копійок без ПДВ за одну пачку (474 гривні 30 копійок без ПДВ за дві пачки); салат вінегрет С, артикул 905059, вартістю 35 гривень 44 копійки без ПДВ; салат Олів`є літній С, артикул 905076, вартістю 62 гривні 95 копійок без ПДВ; макарони відварні з м`ясом С, артикул 910104, вартістю 84 гривні 14 копійок без ПДВ; тефтелі м`ясні спец, артикул 743660, вартістю 77 гривень 97 копійок без ПДВ; гіоза з куркою, артикул 794731, вартістю 80 гривень 81 копійка без ПДВ; шоколад білий MilleniumGold ц/горіх та журавлина, артикул 57584, вартістю 41 гривня 55 копійок без ПДВ; дезодорант-спрей Old Spice Captain, артикул 778116, вартістю 84 гривні 99 копійок без ПДВ; три банки пива Hike Преміум з/б, артикул 196380, вартістю 27 гривень 36 копійок без ПДВ за одну банку (82 гривні 08 копійок без ПДВ за три банки); пиво Hike Blanche світле з/б, артикул 721555, вартістю 27 гривень 36 копійок, які поклав до пакету білого кольору.

Після чого, не бажаючи припиняти свої злочинні дії, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, спрямованого на таємне повторне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 попрямував до виходу із магазину «СІЛЬПО» (ТОВ «СІЛЬПО-ФУД» код ЄДРПОУ 40720198), де пройшовши антикрадіжкові рамки магазину, був одразу зупинений працівниками охорони магазину, тим самим не зміг довести свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Своїми діями ОСОБА_5 міг завдати матеріального збитку ТОВ «Сільпо-Фуд» на суму 1056 гривень 72 копійки.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень, заявив про щире каяття у вчиненому. По суті фактичних обставин справи обвинувачений пояснив, що був обізнаний про військову агресію РФ на території України і про те, що з 24.02.2022 було введено воєнний стан, разом з тим, вирішив вчинити крадіжку продуктів харчування, оскільки на той момент в нього були фінансові труднощі, і не було коштів розрахуватись за товар. З цією метою він 15.07.2023 приблизно о 16:20 год. зайшов до магазину «Фора», що неподалік від станції метро Хрещатик у м. Києві. Перебуваючи у ньому, він взяв пакет, куди склав слабоалькогольні напої та пиво, що зазначені у обвинувальному акті, з яким вийшов з магазину, не розрахувавшись за товар, та пішов додому. Оскільки вдома він вжив цей алкоголь, тому «совість його не замучила», оскільки під впливом алкоголю йому було все рівно. По другому епізоду пояснив, що 30.07.2023 приблизно о 12:20 год. він зайшов до магазину «Сільпо», що в ТЦ «Гуллівер» на площі Спортивній, 1 у м. Києві, з тією ж метою, щоб вчинити крадіжку продуктів харчування, оскільки хотів їсти. Перебуваючи в магазині, він взяв пакет, куди поклав вареники, салати, гіоза, фісташки, шоколад, дезодоран, пиво, які вказані у обвинувальному акті, та пішов із ним на вихід з магазину. Пройшовши повз каси і не розрахувавшись за товар, він пішов через аникрадіжкові рамки, які спрацювали, до нього підійшли охоронці магазині, він залишив пакет з товаром і намагався втекти, вибігши з магазину, але протім повернувся, оскільки «совість замучила». Не заперечував найменування та вартість майна по обох епізодах крадіжки, а також правильність кваліфікації його дій органом досудового розслідування. Свої дії охарактеризував негативно, зазначивши, що не буде більше вчиняти крадіжки, після перебування понад 6 місяців в СІЗО він усвідомив, що краще працювати.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_5 повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, його показання в судовому засіданні відповідали фактичним обставинам справи, положення ч. 3 ст. 349 КПК України обвинуваченому та іншим учасникам судового розгляду були роз`яснені, і вони не наполягали на досліджені інших доказів у справі, при цьому у суду не було сумнівів в добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження решти доказів щодо фактичних обставин справи, які сторонами кримінального провадження не оспорювались.

Визнавши показання обвинуваченого ОСОБА_5 допустимим доказом у справі, суд приходить до висновку про доведеність його вини у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень та правильність кваліфікації його умисних дій органом досудового розслідування за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене в умовах воєнного стану, та за ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 185 КК України як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.

При призначенні покарання суд, у відповідності до положень ст. ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості та конкретні обставини вчинення злочину, дані, які характеризують особу обвинуваченого, наявність та/або відсутність обставин, які пом`якшують та обтяжують покарання.

В судовому засіданні ОСОБА_5 визнав свою вину та щиро розкаявся у вчиненому, що визнається судом обставиною, яка пом`якшує покарання.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачених ст. 67 КК України, судом під час розгляду справи не встановлено.

Враховуючи тяжкість вчинених ОСОБА_5 злочинів, які відповідно до ст. 12 КК України є тяжкими, суд вважає необхідним призначити йому покарання у виді позбавлення волі.

Разом з тим, з огляду на те, що обвинувачений ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності притягується вперше, викрадене майно по другому епізоду потерпілому - юридичній особі ТОВ «Сільпо-Фуд» повернуто, потерпілі матеріальних претензій до обвинуваченого не мають, приймаючи до уваги особу ОСОБА_5 , його молодий 21-річний вік, те, що він на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, посередньо характеризується за місцем свого проживання - дільним Шевченківського УП ГУНП України в м. Києві, а також враховуючи обставину, що пом`якшує його покарання, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_5 ст. 75 КК України і звільнення його від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності до вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.

Судові витрати у кримінальному провадженні відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 370, 371, ч. ч. 2,3 ст. 373, ст. 374 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.15, ч. 4 ст. 185 КК України у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі;

- за ч.4 ст. 185 КК України у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді 5 /п`яти/ років позбавлення волі.

Зарахувати до строку відбуття покарання перебування ОСОБА_5 під вартою з моменту затримання 30.07.2023 по 12.02.2024 включно.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від покарання у виді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 2 /два/ роки не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази:

- DVD-R диск об`ємом 4.7 GB з відеозаписом події з камери відеоспостереження, зберігати у матеріалах провадження №12023100060001531 від 30.07.2023;

- СD-R диск з відеозаписом події з камери відеоспостереження, що розташована в приміщенні магазину «Сільпо» за адресою: м. Київ, вул. пл. Спортивна, 1-А, - зберігати у матеріалах провадження №12023100060001531 від 30.07.2023;

- дві пачки фісташек Wonderful смажені солоні, артикул 918187, вартістю 237 гривень 15 копійок без ПДВ за одну пачку (474 гривні 30 копійок без ПДВ за дві пачки); салат вінегрет С, артикул 905059, вартістю 35 гривень 44 копійки без ПДВ; салат Олів`є літній С, артикул 905076, вартістю 62 гривні 95 копійок без ПДВ; макарони відварні з м`ясом С, артикул 910104, вартістю 84 гривні 14 копійок без ПДВ; тефтелі м`ясні спец, артикул 743660, вартістю 77 гривень 97 копійок без ПДВ; гіоза з куркою, артикул 794731, вартістю 80 гривень 81 копійка без ПДВ; шоколад білий MilleniumGold ц/горіх та журавлина, артикул 57584, вартістю 41 гривня 55 копійок без ПДВ; дезодорант-спрей Old Spice Captain, артикул 778116, вартістю 84 гривні 99 копійок без ПДВ; три банки пива Hike Преміум з/б, артикул 196380, вартістю 27 гривень 36 копійок без ПДВ за одну банку (82 гривні 08 копійок без ПДВ за три банки); пиво Hike Blanche світле з/б, артикул 721555, вартістю 27 гривень 36 копійок, - які передані на зберіганні представнику магазину «Сільпо» ОСОБА_6 , залишити останньому.

Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили змінити з тримання під вартою на особисте зобов`язання, звільнивши його з-під варти негайно в залі суду.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, у разі не подачі на нього апеляції.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, в той же строк з моменту отримання ним копії вироку.

Копію вироку негайно вручити учасникам кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 117111789 ?

Документ № 117111789 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 117111789 ?

Дата ухвалення - 12.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117111789 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117111789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117111789, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 117111789, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 117111789 відноситься до справи № 757/33169/23-к

Це рішення відноситься до справи № 757/33169/23-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117111783
Наступний документ : 117111790