Ухвала суду № 117111707, 05.01.2024, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
05.01.2024
Номер справи
757/287/24-к
Номер документу
117111707
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/287/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення обшуку,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12023000000000686 надійшло клопотання слідчого групи слідчих Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12023000000000686, зареєстрованому 26.04.2023 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 190 Кримінального кодексу України.

З матеріалів клопотання, вбачається що на території України діють організовані групи осіб, які використовуючи орендовані офісні приміщення та методи соціальної інженерії, пропонують інвестувати кошти в псевдо брокерські проекти та незаконно заволодівають такими коштами або ж під виглядом працівників служби безпеки банківських установ отримують реквізити банківських карток громадян України та шляхом несанкціонованого списання вчиняють шахрайське заволодіння коштами громадян в особливо великих розмірах (колл-центри).

28.12.2023 до ГСУ НП України на виконання доручення слідчого надійшли рапорти від працівників правоохоронних органів, які здійснюють оперативний супровід у кримінальному провадженні, у відповідності до якого за адресою: м. Чернігів, проспект Левка Лук`яненка, 33, находиться місце вчинення кримінальних правопорушень, де причетні до вчинення шахрайських дій особи зберігають майно (предмети і документи), які можуть бути використані у якості доказів причетності до вказаноі? вище протиправноі? діяльності.

У відповідності до відомостей з Єдиного реєстру оправ власності на нерухоме майно об`єкт нерухомого майна за адресою: м. Чернігів, проспект Левка Лук`яненка, 33, на праві власності належить ПАТ «Укрлелеком» (ЄДРПОУ 21560766).

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Слідчий суддя у даній ухвалі не наводить зміст документів доданих до клопотання (доказів), оскільки він обмежений таємницею досудового розслідування згоду на розкриття якої слідчим, прокурором йому не надано. Судове засідання проведено у закритому режимі відповідно до КПК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.

Непроведення обшуку могло б перешкодити меті кримінального провадження.

Керуючись ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку володіння особи за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ПАТ «Укрлелеком» (ЄДРПОУ 21560766) з метою виявлення та вилучення:

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM", s/n НОМЕР_1 ;

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM", з позначенням «122» s/n НОМЕР_2 ;

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM", з позначенням "123" - "Сайты" s/n 24UML3MM8069F0FE

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM", з позначенням "111" s/n 24UML3FM7062F1E6

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM", з позначенням "114" НОМЕР_3 "

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM", з позначенням "У.Б" s/n 24UML3MM8069F103

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM", з позначенням "111" s/n 24UML3MM8069F0F9

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM", з позначенням "118", "1109017" s/n 20EZ1WDKA06FE1C

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM", s/n 24UML3MM8069F10E;

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM", s/n НОМЕР_4 ;

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM", з позначенням "111" s/n 20EZ1WDH90COA9EB;

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM", з позначенням "108" s/n 24UML3MM8069F0FD;

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM", s/n 20EZ1WDKA016FCDA;

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM", з позначенням "102" s/n 24UML3MM8069F106;

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM" (марка повторюється на вик. пристрої) з позначенням "114" s/n 22MTB2RGCOA93ASB;

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM", з позначенням "106" s/n 24UML3MM8069EF2E;

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM", з позначенням "107", "7 (499) 322 1044" s/n 22MTB2RGCOA9328D;

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM", з позначенням "112" s/n 24UML3MM8069F105;

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM", з позначенням "101" s/n 24UML3MM8069F0FA;

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM", з позначенням "121" s/n 24UML3FM7062F1B7;

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM", s/n 24UML3MM8069F101;

- стаціонарний телефон "GRANDSTREAM", з позначенням "109" s/n 24UML3MM8069F0FF;

- ноутбук "HP Elite Book 8570p" сірого кольору в кількості 3 шт.;

- ноутбук "DELL Latitude E6410" сірого кольору;

- ноутбук "Lenovo ThinkPad FCCID:RX2-RTL8723BE чорного кольору;

- ноутбук "DELL Latitude E7440" сірого кольору;

- мобільний телефон "ASTRO A144" чорного кольору;

- мобільний телефон "VIAAN V241" чорного кольору;

- мобільний телефон "iPhone 5C" білого кольору;

- мобільний телефон "iPhone 5" чорно-сірого кольору;

- мобільний телефон "ZTE Blade A51" чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 ;

- мобільний телефон "ZTE Blade A31" сірого кольору IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 ;

- модульний пристрій із позначенням "CAS Cpyptor CAM" № 27264/с.63;

- 2 зошита, 2 блокнота із чорновими записами;

- мобільний телефон Phone 7 imei: НОМЕР_9 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/287/24-к.

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 117111707 ?

Документ № 117111707 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117111707 ?

Дата ухвалення - 05.01.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117111707 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117111707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117111707, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 117111707, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 05.01.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 117111707 відноситься до справи № 757/287/24-к

Це рішення відноситься до справи № 757/287/24-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117111701
Наступний документ : 117111708