Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/1778/18
номер провадження 2/695/161/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2024 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Ушакової К.М.,
за участю: секретаря судового засідання - Коршуна Є.А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання перенести вглиб своєї земельної ділянки установлену нею огорожу (паркан), яка розмежовує земельні ділянки, що перебуваються у їх користуванні,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобов`язання перенести вглиб своєї земельної ділянки установлену нею огорожу (паркан), яка розмежовує земельні ділянки, що перебуваються у їх користуванні.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Пилипенко Р.Б. не з`явилися, але від представника до суду надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Я.І. спадкової справи після смерті ОСОБА_2 . Просив судове засідання проводити без участі позивача та представника.
Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно п. 4 ч. 4 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ним прав, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката Пилипенка Р.Б. про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пилипенка Ростислава Борисовича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Шипович Я.І. належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відкласти підготовче судове засідання до 10.00 год. 19.03.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: К.М. Ушакова
Судове рішення № 117110300, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 19.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/1778/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: