Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 566/60/24
провадження № 2-о/566/12/24
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2024 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
В складі : головуючого судді А.С. Лободзінського
при секретарі судового засідання: Драган Л.М.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту батьківства, заінтересована особа - Млинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити юридичний факт батьківства ОСОБА_2 щодо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обгрунтування заявлених вимог вказала, що з 2012 року проживала разом із ОСОБА_2 . За час спільного проживання у них народились дві дочки: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Оскільки, на час народження обох дочок, заявник не перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , відомості про батька дітей у свідоцтві про їх народження було записано у відповідності до положень ст.. 135 СК України, зі слів матері, а тому у графі «Відомості про батька» вказано - « ОСОБА_5 ». 14 жовтня 2023 року між заявником та ОСОБА_2 Млинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було зареєстровано шлюб за актовим записом №91, внаслідок чого заявник змінила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 загинув внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України у с. Берестове Бахмутського району Донецької області. У зв`язку із цим заявник змушена була звернутися у суд із даною заявою, так як іншим шляхом неможливо встановити факт батьківства ОСОБА_2 щодо їх дітей та внести зміни до актових записів про їх народження.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити її заяву, встановивши юридичний факт батьківства ОСОБА_2 щодо їх дочок: ОСОБА_3 і ОСОБА_4 .
Представник заінтересованої особи Млинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду, надійшла заява за підписом начальника відділу ОСОБА_8 про розгляд справи без участі представника відділу. (а.с. 20)
У ході судового розгляду судом досліджено письмові докази, а також допитано свідків по справі ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Так, свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні показала, що є матір`ю ОСОБА_2 та може підтвердити, що її син проживав із ОСОБА_1 однією сім`єю починаючи з 2012 року, проте у зареєстрованому шлюбі не перебували. За час спільного проживання у них народились дві дочки: ОСОБА_11 і ОСОБА_12 , які є її онучками. Заявник проживала із її сином разом весь цей час у будинку її батьків в тому ж селі. У жовтні 2023 року вони одружилися, а у грудні 2023 року син загинув.
Свідок ОСОБА_10 суду показала, що є сестрою померлого ОСОБА_2 та може підтвердити, що заявник та її брат жили однією сімєю аж до моменту його загибелі. Свідок є хрещеною для дітей ОСОБА_2 і їй достовірно відомо, що сімейні взаємовідносини між ОСОБА_2 і заявницею виникли ще у 2012 році і коли у 2014 році у них народилася старша дочка ОСОБА_11 , брат свідка- ОСОБА_2 переїхав проживати у будинок до заявниці ОСОБА_1 і з того часу вони постійно проживали однією сім`єю. За час спільного проживання у них народиася друга дитини - дочка ОСОБА_12 . Хоча шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на той час зареєстрований не був, однак, вони як сім`я, мали взаємні права і обов`язки, займались вихованням дітей, вели спільне господарство, підтримували родинні зв`язки з сім`ями по родинній лінії кожного із них.
Заслухавши учасників судового розгляду, допитавши свідків та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з копіями свідоцтв про народження, виданих на ім`я дочок заявника: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвище їх батька записано як « ОСОБА_6 » (а.с. 6,7)
З пояснень заявника вбачається, що відомості про батька її дітей з прізвищем " ОСОБА_6 " у актових записах про народження було записано, відповідно до положень ст.. 135 СК України, з її слів, оскільки вони із ОСОБА_2 на момент народження дітей у зареєстрованому шлюбі не перебували.
Документально підтверджується, що 14 жовтня 2023 року ОСОБА_2 і ОСОБА_13 зареєстрували шлюб, у зв`язку з чим після реєстрації шлюбу подружжя взяло прізвище " ОСОБА_7 " ( а.с.8)
Також письмовими доказами підтверджується, що подружні взаємовідносини між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 виникли задовго до реєстрації шлюбу, на що вказують фотознімки, на яких зафіксовані різні події їх спільного життя, в тому числі які стосуються народження дітей, здійснення обряду їх хрещення, святкування днів народжень, та інші. Крім цього, юридичний факт батьківства ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується наступними письмовими доказами: довідкою №33 від 12.02.2024, виданою виконкомом Ярославицької сільської ради Дубенського району, про те, що дійсно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 2012 року проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 із гр.. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 у громадянському шлюбі. ( а.с. 27-29, 36-42)
Аналізуючи наведені вище письмові докази у сукупності з показаннями допитаних свідків, які підтвердили факт проживання ОСОБА_2 однією сім`єю з ОСОБА_1 та народження у сім`ї двох дітей, суд прийшов до висновку, що у ході судового розгляду знайшов своє підтвердження юридичний факт батьківства ОСОБА_2 щодо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 258 - 259, 265, 293-294 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 провстановлення юридичногофакту батьківства - задовольнити.
Встановити юридичний факт батьківства ОСОБА_2 щодо дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виключити з актового запису №2 від 11.03.2014 про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного виконкомом Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області, відомості про ОСОБА_15 , як батька дитини та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши ОСОБА_2 батьком дитини та змінити прізвище дитини з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".
Виключити з актового запису №12 від 06.10.2016 про народження дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконкомом Ярославицької сільської ради Млинівського району Рівненської області, відомості про ОСОБА_15 , як батька дитини та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши ОСОБА_2 батьком дитини та змінити прізвище дитини з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 ".
Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Повне судове рішення виготовлено 20 лютого 2024 року.
Суддя
Судове рішення № 117109436, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 20.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/60/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: