Ухвала суду № 117108470, 20.02.2024, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/652/23

Провадження № 2/378/12/24

УХВАЛА

"20" лютого 2024 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

представника третьої особи: Ківшар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

28.12.2023 ОСОБА_2 подав до суду заперечення на відповідь на відзив.

В судовому засіданні відповідач та його представник просять прийняти до розгляду дане заперечення, враховуючи що у попередньому засіданні він (відповідач) запутався в документах та помилково повідомив суду, що отримав відповідь на відзив. Чому про ці обставини не зазначено у самому запереченні сказати не можуть.

В судовому засіданні позивач заперечив проти приєднання вказаного заперечення до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник третьої особи заперечила проти приєднання даного заперечення до матеріалів справи.

Суд, вирішуючи питання про приєднання заперечення на відповідь на відзив до матеріалів справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Ухвалою суду про призначення справи до розгляду від 7 грудня 2023 року встановлено відповідачу трьохденний строк для подачі заперечення на відповідь на відзив позивача від дня отримання даних заперечень (т. 1 а.с. 199-201).

26 грудня 2023 року в судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 повідомив, що відповідь на відзив він отримав в п`ятницю, а саме, як встановлено в судовому засіданні це було 22 грудня 2023 року, термін подачі яких закінчився 25 грудня 2023 року.

28.12.2023 ОСОБА_2 подав до суду заперечення на відповідь на відзив.

Оскільки вищезазначене заперечення на відповідь на відзив відповідач подав після закінчення встановленого судом трьохденного строку для подання заперечень, клопотання про поновлення строку на подачу заперечення останнім не заявлено, тому в прийнятті вказаного заперечення слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В прийнятті заперечення на відповідь на відзив ОСОБА_2 від 28.12.2023 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ставищенська селищна рада Білоцерківського району Київської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т. Н. Скороход