Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 365/456/23
Номер провадження: 2-о/365/1/24
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
20 лютого 2024 року
Згурівський районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді Кучерявої Л.М.
присяжних Харченко О.В., Івченко О.С.
за участю секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.
представника заявника Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування Мокроноса В.І.
особи, щодо якої розглядається справа ОСОБА_1
адвоката особи, щодо якої розглядається справа, Петенака В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Згурівської селищної ради, як органу опіки і піклування, заінтересована особа: ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною,
В С Т А Н О В И В:
У липні 2023 року представник Згурівської селищної ради, як органу опіки та піклування, Мокронос В. звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вище зазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатним громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, до встановлення опіки і призначення опікуна, опіку над ОСОБА_1 здійснювати органу опіки та піклування Згурівської селищної ради.
Свою заяву обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю з дитинства першої групи довічно, йому встановлено діагноз: дитячий церебральний параліч, двостороння пірамідальна недостатність, олігофренія в стадії вираженої дебільності, перебуває на обліку у лікаря-психіатра. Крім того, відповідно до виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_1 встановлено діагноз: розумова відсталість з недорозвитком мови, дитячий церебральний параліч. З дитинства відставав в психофізичному розвитку, говорити почав зі значною затримкою. Отримував соціальну допомогу як дитина з інвалідністю. Проживав разом з матір`ю ОСОБА_4 , яка була його піклувальником відповідно до рішення виконавчого комітету Красненської сільської ради Згурівського району Київської області № 44 від 14.12.2006 року, та яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 має сестру ОСОБА_3 , яка рішеннями Згурівського районного суду Київської області позбавлена батьківських прав стосовно трьох малолітніх дітей, не виявила бажання поновитися в батьківських правах, відомості про фактичне місце проживання ОСОБА_3 відсутні. Інших осіб, які могли би бути опікуном ОСОБА_1 , не виявлено. На даний час ОСОБА_1 тимчасово влаштований та перебуває у відділенні стаціонарного догляду Центру надання соціальної допомоги Згурівської селищної ради.
Рішенням виконавчого комітету Згурівської селищної ради від 23.06.2023 року № 217 затверджено Подання щодо доцільності визнання недієздатним особи з інвалідністю І групи ОСОБА_1 з метою подальшого влаштування його до відповідного спеціального закладу для осіб з вадами здоров`я. Враховуючи викладене, представник заявника просить суд визнати ОСОБА_1 недієздатним.
В судовому засідання представник заявника Згурівської селищної ради Мокронос В.І. заяву про визнання ОСОБА_1 недієздатним підтримав.
Адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним ОСОБА_1 - Петенак В.І. не заперечував проти задоволення заяви про визнання ОСОБА_1 недієздатним, з огляду на висновок судово-психіатричної експертизи.
ОСОБА_1 у судовому засіданні 06.09.2023 не зміг висловити свою позицію з приводу поданої заяви та покинув зал судових засідань.
Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з`явилась, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялась у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи та письмових пояснень по суті до суду не подала.
Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства першої групи довічно, йому встановлено діагноз: дитячий церебральний параліч, двостороння пірамідальна недостатність, олігофренія в стадії вираженої дебільності, він потребує постійного стороннього догляду, у лікаря-нарколога на обліку не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Згурівська лікарня» (а.с. 16-17 - копія посвідчення, а.с. 18 - копія витягу із акту огляду МСЕК, а.с. 19 - копія виписки із акту огляду МСЕК, а.с. 20 - копія виписки із медичної карти амбулаторного хворого, медична карта амбулаторного хворого ОСОБА_1 , а.с. 21-22 - копії довідок).
Рішенням Красненської сільської ради Згурівського району Київської області № 44 від 14.12.2006 над ОСОБА_1 встановлено піклування, піклувальником ОСОБА_1 призначено його матір ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12 - копія рішення, а.с. 23 - копія свідоцтва про смерть).
ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 01 липня 2023 року перебуває на повному державному утриманні у відділенні стаціонарного догляду надання соціальних послуг с.Турівка Центру надання соціальних послуг Згурівської селищної ради (а.с. 15 - витяг з реєстру територіальної громади, а.с. - 13 - довідка № 83 від 03.07.2023).
Сестра ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка проживала в с. Красне Броварського району Київської області, була позбавлена батьківських прав рішеннями Згурівського районного суду Київської області від 10.12.2010 у справі № 2-457/10, від 19.08.2014 у справі № 365/563/14-ц, від 08.08.2017 у справі № 365/327/17 щодо трьох малолітніх дітей. До жодної дитини громадянка ОСОБА_3 не виявила бажання поновитися в батьківських правах (а.с. 11 - інформація служби у справах дітей та сім`ї Згурівської селищної ради).
Виконавчим комітетом Згурівської селищної ради прийнято рішення за № 217 від 23 червня 2023 року «Про затвердження Подання щодо доцільності визнання недієздатним ОСОБА_1 », яким затверджено Подання щодо доцільності визнання недієздатним особи з інвалідністю І групи ОСОБА_1 (а.с. 8-9 - рішення та подання).
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 374-ц/36-ц від 08.01.2024 року, ОСОБА_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад - легку розумову відсталість в ступені вираженої дебільності із емоційно-вольовою нестійкістю (МКХ-10, F 70.1). За своїм психічним станом ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може брати участь особисто у розгляді цієї цивільної справи (а.с. 104-105 - висновок судово-психіатричного експерта).
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.
В силу ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.
Згідно з ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.
Згідно ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки і піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити повністю. Судом встановлено, що ОСОБА_1 страждає на хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. З огляду на наявність достатніх підстав, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 недієздатним.
На підставі ст. 65 ЦК України до встановлення опіки та призначення опікуна, опіку над ОСОБА_1 здійснювати органу опіки та піклування Згурівської селищної ради.
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_1 недієздатним визначити два роки, з моменту набрання цим рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику Згурівській селищній раді, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку.
Судові витрати віднести за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 40, 41, 60, 62, 63, 65 ЦК України, ст. 263-265, 293, 299, 300 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Згурівської селищної ради, як органу опіки і піклування, заінтересована особа: ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженця м. Бровари Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.
До встановлення опіки та призначення опікуна, опіку над ОСОБА_1 здійснювати органу опіки та піклування Згурівської селищної ради.
Визначити строк дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.
Повернути КНП «Згурівська лікарня Згурівської селищної ради» медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_1 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з проголошення судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Учасники справи:
Заявник: Згурівська селищна рада, місцезнаходження: вул. Українська, 10, смт Згурівка Броварського району Київської області, 07601, ЄДРПОУ 04360296.
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Особа, стосовно якої розглядалась справа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Головуючий суддя Л.М. Кучерява
Присяжні О.В. Харченко
О.С. Івченко
Судове рішення № 117108259, Згурівський районний суд Київської області було прийнято 20.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 365/456/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: