Ухвала суду № 117106871, 20.02.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/21880/23

Провадження № 1-кс/202/1487/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

У Х В А Л А

20 лютого 2024 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотанняпрокуроравідділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваногоувчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2024 року прокурорвідділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , підозрюваногоувчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.

20 лютого 2024 року прокурор групи прокурором прокурором відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_5 була подана заява про залишення вказаного клопотання без розгляду у зв`язку з необхідністю його уточнення.

Згідно з частиною 3 статті 26 КПК Українислідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, з огляду на подану прокурором заяву, суд вважає, що клопотання про продовження запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 26, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанняпрокуроравідділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,підозрюваногоувчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України , залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_6