Ухвала суду № 117106844, 19.02.2024, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 236/908/21

Провадження № 2-в/202/29/2024

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

19 лютого 2024 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., розглянувши питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №236/908/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14.06.2023 року ініційовано відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №236/908/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та відшкодування матеріальної шкоди, оскільки матеріали справи №236/908/21 знищенні, а до суду апеляційної інстанції надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Донецького апеляціного суду від 09.02.2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та відшкодування матеріальної шкоди, що унеможливлює розгляд судом питання про виправлення описки.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 28.09.2023 року відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №236/908/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та відшкодування матеріальної шкоди, в частині наданих суду документів та відновлення змісту рішення Краснолиманського міського суду Донецької області від 22.09.2021 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18.01.2024 року цивільну справу №236/908/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та відшкодування матеріальної шкоди повернуто до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження у повному обсязі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.02.2024 року для вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження визначено суддю Бєльченко Л.А.

Відповідно дост. 488 ЦПК Українивідновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі закінченій ухваленням судового рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно зіст. 489 ЦПК Українивтрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно з ч. 3ст. 493 ЦПК Українирозгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

З урахуванням наведеного, необхідно питання про відновлення втраченого судового провадження прийняти до розгляду, та призначити судове засідання.

Керуючись ст.258-260,488,490,491,493, ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №236/908/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та відшкодування матеріальної шкоди до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням(викликом)сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 3 на 14 березня 2024 року, 10-30 год.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 491 ЦПК України, особам, які беруть участь у справінадати до суду документи або їх копії,навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися у сторін у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та відшкодування матеріальної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Бєльченко