Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 162/120/24
Провадження № 3/162/139/2024
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2024 року селище Любешів
Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Камінь-Каширського РВП ГУНП України у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, паспорт НОМЕР_1 ,
встановив:
ОСОБА_1 приблизно о 22 годині по АДРЕСА_1 вчинив дрібне хуліганство: стукав у вікна будинку ОСОБА_2 та ображав її нецензурними словами,чим порушувавгромадський порядокта спокійгромадян.
Пасік до суду не з`явився, хоча завчасно був сповіщений про час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомив.
Під час досудової підготовки матеріалів ОСОБА_3 свою винуватість у вчиненні проступку визнав, у поданій заяві просив розгляд справи проводити без його участі.
Крім пояснень, винуватість ОСОБА_3 стверджено протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_4 .
Таким чином, розглядаючи справу відповідно до викладеної у протоколі про адміністративне правопорушення фабули обвинувачення, доходжу висновку про наявність у діях ОСОБА_3 складу проступку, передбаченого статтею 173 КУпАП.
Вирішуючи питання про стягнення, відповідно достатті 33 КУпАПконстатую відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведене у сукупності, характер скоєного, з метою досягнення передбаченої статтею 23КУпАП мети доходжу висновку про необхідність застосування до ОСОБА_3 стягнення у межах санкції статті 173 КУпАПу виді штрафу.
Згідно із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,
постановив:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень (рахунок № UA258999980313060106000003490; отримувач: ГУК у Волин.обл/смтЛюбешiв/21081100; код банку отримувача (МФО) 899998; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 605(шістсотп`ять)гривень 60копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.
Суддя Любешівського районного суду
Волинської області В.Д. Глинянчук
Судове рішення № 117106266, Любешівський районний суд Волинської області було прийнято 19.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 162/120/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: