Ухвала суду № 117106142, 20.02.2024, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 161/21931/23

Провадження № 2/931/68/24

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого судового засідання

20.02.2024 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.

за участю: секретаря судового засідання - Проскуненкової А.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області - Макогончук Є.С.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про визнання права на виключення квартири з числа службових для забезпечення постійним житлом та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

10.01.2024 року до суду за підсудністю з Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов вказаний цивільний позов.

23січня 2024року суддею винесено ухвалу про прийняття до розгляду вказаної позовної заяви, відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Представники відповідачів подали суду відзиви на позов, відповідно до яких просять відмовити у задоволенні позову повністю.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Пояснили, що ними отримано відзиви та подано відповідь на відзив Державної служби України з надзвичайних ситуацій, проте не надіслано її відповідачу - Державній службі України з надзвичайних ситуацій. Головному управліннюДержавної службиУкраїни знадзвичайних ситуаційу Волинськійобласті відповідьна відзивнадано у судовому засіданні. Просили надати їм можливість надіслати відповідь на відзив відповідачу 1.

Представник відповідача Державної служби України з надзвичайних ситуацій у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через підсистему "Електронний суд".

Відповідачем Державною службою України з надзвичайних ситуацій подано суду клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача - Управління поліції охорони у Волинській області.

Клопотання мотивуєтим,що позивач проходивслужбу ворганах внутрішніхсправ Українита бувзвільнений зпосади міліціонера-водіяспеціального взводугруп затриманняНововолинського міжрайонноговідділення ВідділуДержавної службиохорони приУМВС Україниу Волинськійобласті звислугою 20років 00місяців 24дні.

ОСОБА_1 не проходив службу цивільного захисту в органах та підрозділах Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

Отже, позивач своє право на отримання службового житла з подальшою приватизацією, як військовослужбовець повинен реалізовувати за місцем проходження служби.

Враховуючи те, що позивачем не надано доказів, що за місцем проходження ним служби його не забезпечено житлом, підтвердити або спростувати факт отримання позивачем житла може Нововолинське міжрайонне відділення Відділу Державної служби охорони при УМВС України у Волинській області (на сьогодні Управління поліції охорони у Волинській області).

Заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.ст. 189, 196 ЦПК України метою проведення підготовчого засідання є виконання завдань підготовчого провадження, а саме: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, для надання можливості позивачу та відповідачам скористатися своїми процесуальними правами, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання та встановлення відповідачам строку на підготовку заперечення на відповідь на відзив.

Щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьою особою, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача - Управління поліції охорони у Волинській області, яке підтримала представник відповідача Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області, та проти задоволення якого не заперечували позивач та його представник, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Із клопотання представника відповідача не вбачається підстав для залучення Управління поліції охорони у Волинській області до участі у даній справі, оскільки предметом позовних вимог є визнання права позивача на виключення квартири із числа службових органів ДСНС для забезпечення його сім`ї постійним житлом шляхом подальшої приватизації квартири. Саме клопотання представника відповідача зводиться лише до необхідності отримання в Управлінні поліції охорони у Волинській області певної інформації, яка може буде надана даною юридичною особою або іншою особою відповідачу добровільно, чи отримана за ухвалою суду про витребування доказів після звернення сторони з відповідним клопотанням.

Отже, виходячи з предмету спору у цій справі та враховуючи, що відповідачем не обґрунтовано у клопотанні, яким чином та на які саме права і обов`язки Управління поліції охорони у Волинській області може вплинути рішення у цій справі, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залучення до участі у справі вказаної юридичної особи.

Керуючись ст. ст. 53, 178-181, 189, 196, 198, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Волинській області про визнання права на виключення квартири з числа службових для забезпечення постійним житлом та зобов`язання вчинити певні дії відкласти на 11:00 06.03.2024 року.

Встановити відповідачам строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив позивача, протягом якого вони мають право подати суду заперечення, передбачене ст. 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копію заперечення одночасно з поданням його до суду відповідачі повинні надіслати іншим учасникам справи.

У задоволенні клопотання представника відповідача Державної служби України з надзвичайних ситуацій про залучення до участі у справі третьою особою, яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача - Управління поліції охорони у Волинській області, - відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба