Ухвала суду № 117105466, 20.02.2024, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

20 лютого 2024 року м. Рівне Справа № 918/822/23(559/2823/23)

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Лиманському А.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ,адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле" (Естонська Республіка, м. Таллінн, Хар"юрський повіт, частина міста Кесклнн, Пярнуське шосе, буд.141, код ЄДРПОУ 10349073)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс" (35641, Рівненська обл., Дубенський район, с. Тараканів, вул. Колгоспна, буд.42, код ЄДРПОУ 37083061)

про стягнення в сумі 65 953 537 грн. 47 коп..

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: адвокат Корень О.М.;

від відповідача : адвокат Малишева А.А.;

від третіх осіб: ТОВ "Евервелле"- адвокат Жуковський О.В.; від ТОВ "Традєкс" не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле", про стягнення заборгованості в сумі 65 953 537, 47 грн.

Ухвалою Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 23.08.2023 (справа №559/2823/23 провадження №2/559/664/2023) постановлено передати справу за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле" до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Традєкс" про стягнення коштів у Господарський суд Рівненської області для розгляду в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс", з огляду на те, що ціна позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 становить 65953537,47 грн, що є значним розміром, а відтак, при стягненні з ОСОБА_2 , як поручителя у господарських відносинах між ТОВ «Евервелле» та ТОВ «Традєкс», вказаної суми, останній буде кредитором із більше 25% на право вирішального голосу на зборах кредиторів на вимоги за боргами в межах ліквідаційної маси ТОВ «Традєкс», тобто така сума за вимогою ОСОБА_2 ввійде до боргових вимог, які поставлені перед ТОВ «Традєкс».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2023 року дану позовну заяву передано судді Горплюку А.М. та присвоєно номер 918/822/23(559/2823/23).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.09.2023 (суддя Горплюк А.М.) матеріали позовної заяви №918/822/23(559/2823/23) за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле" про стягнення заборгованості в сумі 65 953 537, 47 грн передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області для розгляду в межах справи №918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".

03.10.2023 за результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від справу № 918/822/23(559/2823/23) розподілено судді Романюк Ю.Г.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.10.2023 (суддя Романюк Ю.Г.) матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАДЄКС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Евервелле" про стягнення заборгованості в сумі 65 953 537, 47 грн передано за підсудністю до Господарського суду Рівненської області для розгляду в межах справи №918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали позовної заяви №918/822/23(559/2823/23) передано судді Марачу В.В., у провадженні якого перебуває справа №918/822/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Традєкс".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 23.10.2023 року (суддя Марач В.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на "22" листопада 2023 року.

21.11.2023 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду представником відповідача подано відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує.

Представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.11.2023 року клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задоволено. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду від 24.01.2023 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на "20" лютого 2024 року.

19.02.2024 року представником третьої особи ТОВ "Евервелле" подано пояснення, в яких просить позов задоволити.

У судове засідання 20.02.2024 року не з"явився представник третьої особи ТОВ "Традєкс", про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 202 далі ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Суд зазначає, що неявка представника третьої особи є повторною.

Відтак, суд дійшов висновку про розгляд справи за відсутності представника третьої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Перелік питань, які має розглянути суд у підготовчому засіданні, передбачений частиною другою статті 182 ГПК України.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до ч.1 статті 169 ГПК України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Суд зазначає, що учасники справи заяв, клопотань стосовно питань, зазначених у ч.2 ст.182 ГПК України, суду не подавали.

З огляду на вищезазначене, суд констатує, що під час підготовчого засідання судом здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема, ті, що передбачені ч.2 ст. 182 ГПК України.

В підготовчому засіданні судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182-185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "13" березня 2024 р. на 10:00 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 13.

3. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.