Ухвала суду № 117104288, 08.02.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

08.02.2024Справа № 910/6796/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна»

до акціонерного товариства «Укргазвидобування»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору компанія VOREX LLC

про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом № 064 від 18.01.2023, про визнання переможцем відкритих торгів учасника VOREX LLC

Представники:

від позивача Козарь Ю.І., Почекай М.В., Пилипенко А.Л.

від відповідача Скопич Ю.В.

від третьої особи Панчишин А.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна» з позовом до акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання недійсним рішення, оформленого протоколом № 064 від 18.01.2023, про визнання переможцем відкритих торгів учасника компанію VOREX LLC.

Суд своєю ухвалою від 09.05.2023 постановив здійснювати розгляд справи №910/6796/23 у порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання на 12.06.2023.

Обставини, які позивач поклав в основу свого позову, пов`язані з невідповідністю пропозиції компанії VOREX LLC технічним вимогам замовника закупівлі - акціонерного товариства «Укргазвидобування», внаслідок чого було порушено принцип добросовісної конкуренції, відкритості та прозорості, що унеможливило подальшу участь позивача у торгах.

26.06.2023 суд залучив до участі у справі третю на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, компанію VOREX LLC.

17.01.2024, до закінчення підготовчого засіданні, товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна» подало заяву про зміну предмету позову, в якій, крім попередньо заявленої вимоги, просить розглянути вимоги про:

- визнання недійсним договору поставки трубної продукції UGV 163-30-23 від 16.03.2023, укладеного між акціонерним товариством «Укргазвидобування» та компанією VOREX LLC за результатами закупівлі 22Т-121_44160000-9 магістралі, трубопроводи, труби, обсадні труби, тюбінги та супутні вироби (труби обсадні, безшовні із зовнішнім діаметром 244.48 мм (9 5/8 дюйм) з муфтовим різьбовим з`єднанням класу «Преміум»), ідентифікатор закупівлі UA-2022-11-11-004537-a;

- застосування наслідків недійсності договору поставки трубної продукції UGV 163-30-23 від 16.03.2023, що укладений між акціонерним товариством «Укргазвидобування» та компанією VOREX LLC.

Також 17.01.2024 позивач в межах підготовчого провадження подав клопотання про залучення співвідповідачем компанії VOREX LLC, виключивши її зі складу третіх осіб. Залучення компанії VOREX LLC як співвідповідачем зумовлено пред`явленням вимоги до останньої відповідно до зміненого предмету позову.

Суд своєю ухвалою від 29.01.2024 залишив без руху заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Україна» про зміну предмету позову - вимога про застосування наслідків недійсності договору не містила даних про обраний спосіб захисту.

05.02.2024 позивач подав заяву про усунення недоліків заяви про зміну предмету позову. Позивач просить суд застосувати наслідки недійсності договору поставки трубної продукції UGV 163-30-23 від 16.03.2023, укладений між акціонерним товариством «Укргазвидобування» та компанією VOREX LLC, у вигляді:

- повернення компанією VOREX LLC акціонерному товариству «Укргазвидобування» коштів, отриманих на виконання визнаного недійсним договору поставки трубної продукції UGV 163-30-23 від 16.03.2023, а саме 995535228,65 грн (в тому числі ПДВ 165922538,11грн);

- повернення акціонерним товариством «Укргазвидобування» компанії VOREX LLC майна, що було отримано на виконання визнаного недійсним договору поставки трубної продукції UGV 163-30-23 від 16.03.2023, а саме: труби обсадні, безшовні АРІ 5СТ 244,48 (9 5/8)х11,05(0,435) Р-110 з муфтовим різьбовим з`єднанням класу «Преміум» 4500 тон; труби обсадні, безшовні АРІ 5СТ 244,48 (9 5/8)х11,99(0,472) Р-110 з муфтовим різьбовим з`єднанням класу «Преміум» 1200 тон; труби обсадні, безшовні АРІ 5СТ 244,48 (9 5/8)х13,84(0,545) Р-110 з муфтовим різьбовим з`єднанням класу «Преміум» 1000 тон.

Позивач вважає, що ті порушення, які зумовили прийняття рішення, оформленого протоколом № 064 від 18.01.2023, є такими, що також мають наслідком недійсність договору та застосування наслідків такої недійсності.

У частині 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право замінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Позов - це вимога особи про захист свого або чужого права чи охоронюваного законом інтересу.

Елементами позову є предмет позову і підстави позову.

Підстави позову - це факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу.

Предмет позову - це певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача. Предмет позову кореспондується із способами захисту, під якими слід розуміти заходи, прямо передбачені законом або договором, застосування яких має на меті припинення порушення суб`єктивних цивільних прав або усунення наслідків такого порушення.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, що може полягати в обранні позивачем іншого (інших), на відміну від первісно обраного (обраних) способу (способі) захисту порушеного права, в межах спірних правовідносин. Зміна предмету позову можлива в такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Вимоги позивача, викладені у заяві про зміну предмету позову, засновані на обставинах, що зумовили звернення з позовом до суду, а тому заява про зміну предмету позову є такою, що узгоджується з приписами ч. 3 статті 46 Господарського процесуального кодексу України і підлягає прийняттю.

Суд вважає, що майнова спрямованість вимоги про застосування реституції не переслідує відновлення інтересів позивача, що мають вартісний характер, а тому ця вимога є немайновою. Сплачений судовий збір при подачі заяви про зміну предмету позову відповідає кількості та розміру заявлених вимог.

Частиною 1 статті 48 Господарського процесуального кодексу України надано право суду за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне залучити компанію VOREX LLC до участі у справі як співвідповідача.

Залучення співвідповідача є підставою для відкладення підготовчого засідання (п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Приййняти заяву про зміну предмету позову.

2.Залучити до участі у справі співвідповідача компанію VOREX LLC (адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Жилянська,75)

3.Відкласти підготовче засідання до 11.03.2024 о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4.Встановити:

- відповідачам строк для подачі відзиву на позов (з урахуванням зміненого предмету позову) до 23.02.2024;

- позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 29.02.2024;

- позивачу строк для заперечень на відповідь на відзив до 06.03.2024.

5.Викликати сторін в підготовче засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08.02.2024 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун