Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/1152/23
У Х В А Л А
про проведення засідання у режимі відеоконференції
20 лютого 2024 року суддя Сумськогорайонного судуСумської областіЧерних О.М.,розглянувши вм.Суми клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 адвокатаЦуркан ВіктораІвановича пропроведення судовогозасідання, у режимі відеоконференції по справі № 587/1152/23,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває дана цивільна справа.
19 лютого 2024 року до суду надійшло клопотання представника від представника позивачки ОСОБА_2 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Положенням ст.212ЦПК Українивизначено,що учасникисправи маютьправо братиучасть усудовому засіданнів режимівідео конференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника позивачки до Сумського районного суду Сумської області для розгляду даної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання у справі за участю представника позивачки ОСОБА_2 в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Охтирському міськрайонному суду Сумської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 212 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Цуркан Віктора Івановича про проведення судового засідання у режимі відео конференції по цивільній справі № 587/1152/23, провадження 2/587/50/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ), треті особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми, вул. Петропавлівська, 75), приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Людмила Павлівна ( АДРЕСА_5 ) про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин задовольнити.
Доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивачки адвоката Цуркан Віктора Івановича 06 березня 2024 року о 13-30 годині, а також всі інші судові засідання до тих пір, поки не відпадуть обставини, за яких була призначена відеоконференція.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 ,Охтирському міськрайонному суду Сумської області, засобами електронної пошти.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Черних
Судове рішення № 117100833, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 20.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1152/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: