Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 575/161/24
Провадження № 6/575/4/24
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
20 лютого 2024 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (правонаступник стягувача) (юридична адреса: 02121, м.Київ, вул.Харківське Шосе, буд.201/203, літера 2А, офіс 602), заінтересована особа 1 (Первісний стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (юридичнаадреса:04053,м.Київ,вул.Кудрявський узвіз,буд.5-Б), заінтересована особа 2 (Боржник 1): ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа 3 (Приватний виконавець) Закорко Вадим Вікторович (юридична адреса: 40000, м.Суми, пров.Пляжний, буд.3), заінтересована особа 4 (яка не заявляє самостійних вимог) ТОВ «Кампсіс Лігал» (юридична адреса: 03110, м.Київ, вул.Солом`янська, буд.3, оф.6) про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,
у ст ан ов и в:
До Великописарівського районного суду Сумської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (правонаступник стягувача), заінтересована особа 1 (Первісний стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа 2 (Боржник 1): ОСОБА_1 , заінтересована особа 3 (Приватний виконавець) Закорко Вадим Вікторович, заінтересована особа 4 (яка не заявляє самостійних вимог) ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Заявник просить замінити вибулого стягувача Товариство зобмеженою відповідальністю«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №83414 вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у заяві.
У зв`язку з наведеним просить заяву задовольнити.
Відповідно до ч.ч.1-4 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ст.446 ЦПК Українипроцесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Вивчивши заяву та додані до неї матеріали, суддя вважає за необхідне призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Керуючись ст. ст.442,446 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (правонаступник стягувача), заінтересована особа 1 (Первісний стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», заінтересована особа 2 (Боржник 1): ОСОБА_1 , заінтересована особа 3 (Приватний виконавець) Закорко Вадим Вікторович, заінтересована особа 4 (яка не заявляє самостійних вимог) ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Питання про заміну сторони виконавчого провадження розглянути у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Великописарівського районного суду Сумської області 07 березня 2024 року о 09 годині 30 хвилин з повідомленням учасників справи.
Попередити учасників справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://vp.su.court.gov.ua/sud1803.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 117100598, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 20.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/161/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: