Рішення № 117098333, 19.02.2024, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/95/24

ЄУН 226/95/24

Провадження №2/226/64/2024

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2024 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Лазарєвої В.В.,

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 (відсутній),

представник позивача ОСОБА_2 (відсутній),

відповідач ОСОБА_3 (відсутня),

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна, у якому зазначив, що 4 березня 2011 року між ним та відповідачем зареєстровано шлюб. Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 18.10.2023 року шлюб розірваний. Від спільного подружнього життя мають спільну дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя не склалося, фактичні шлюбні відносини між ними ще не припинені. Перебуваючи у шлюбі, за рахунок спільних коштів вони придбали наступне майно: 30 березня 2011 року - земельну ділянку за кадастровим номером 1411300000:01:009:01-0012, площею 0,0664 га; 30 березня 2011 року - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 57,5 м2, житловою площею 27,5 м2, позначеним на платі літерою А-1 з відповідними господарськими спорудами та побудовами: Б-1 літня кухня, В-1 сарай, б-1 тамбур, Г-1 сарай, Є-1 сарай, Ж-1 гараж, З-1 сарай, І-1 душ, К-1 уборна, Л-1 навіс, №1,3,4 паркани, №2 ворота, І водопровід, ІІ замощення. Оскільки це майно було придбано у шлюбі та за спільні кошти подружжя, воно підлягає поділу між ним та відповідачем у рівних частках по 1/2. Так як іншого шляху поділу майна подружжя, окрім судового, не передбачено, то це стало причиною звернення до суду та поділу майна подружжя в судовому порядку для захисту його особистих майнових прав. Просить визнати за ним та відповідачем право власності по 1/2 частині за кожним на земельну ділянку за кадастровим номером 1411300000:01:009:01-0012 та на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явились, про час та місце розгляду справи по суті сповіщені належним чином. Надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач, представник позивача наполягали на задоволенні вимог позову, відповідач позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Судом установлено, що 4 березня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Димитровського міського управління юстиції Донецької області між сторонами зареєстрований шлюб, актовий запис № 38 (а.с.56).

Рішенням Димитровського міського суду Донецької області від 18.10.2023 року, яке набрало законної сили 18.11.2023 року, шлюб між сторонами розірваний.

Згідно із договором купівлі-продажу від 30.03.2011 року ОСОБА_3 придбала будинок за адресою: АДРЕСА_1 та відповідно до договору та Витягу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно є власником її цілої частини (а.с.16-20). Згідно із договором купівлі-продажу житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , загальна площа будинку складає 57,5 м2, житлова - 27,5 м2, позначені на платі літерою А-1 з відповідними господарськими спорудами та побудовами: Б-1 літня кухня, В-1 сарай, б-1 тамбур, Г-1 сарай, Є-1 сарай, Ж-1 гараж, З-1 сарай, І-1 душ, К-1 уборна, Л-1 навіс, №1,3,4 паркани, №2 ворота, І водопровід, ІІ замощення (а.с.14, 16-17).

Згідно із договором купівлі-продажу від 30.03.2011 року ОСОБА_3 придбала земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0664 га, кадастровий номер 1411300000:01:009:01-0012 (а.с.14-15).

Згідно ст.60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ч.1 ст.61 СК України, об`єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

За змістом ч.1 ст.70 СК України, ч.2 ст.372ЦК у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Враховуючи позицію відповідачки, що судом не виявлені обставини, вказані у ч.1 ст.61 СК України, суд вважає необхідним визнати житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0664 га, кадастровий номер 1411300000:01:009:01-0012, спільною сумісною власністю сторін та поділити її, визнавши за кожним із сторін право власності на 1/2 частину.

Згідно із ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, з огляду на визнання позову відповідачкою, суд вважає за необхідне повернути позивачу із державного бюджету 50 відсотків від суми судового збору у 565,95 гривень, сплаченого ним при поданні позову до суду, а інші 50 відсотків судового збору, тобто 565,95 гривень, на підставі статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі, ст.60-63, 69-71 СК України, керуючись ст.ст.2, 5, 10-13, 141, 142, 259, 265, 280-288, 352, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , про поділ спільного майна подружжя, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки за кадастровим номером 1411300000:01:009:01-0012, площею 0,0664 га, та на 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 57,5 м2, житловою площею 27,5 м2, позначеним на платі літерою А-1 з відповідними господарськими спорудами та побудовами: Б-1 літня кухня, В-1 сарай, б-1 тамбур, Г-1 сарай, Є-1 сарай, Ж-1 гараж, З-1 сарай, І-1 душ, К-1 уборна, Л-1 навіс, №1,3,4 паркани, №2 ворота, І водопровід, ІІ замощення.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки за кадастровим номером 1411300000:01:009:01-0012, площею 0,0664 га, та на 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 57,5 м2, житловою площею 27,5 м2, позначеним на платі літерою А-1 з відповідними господарськими спорудами та побудовами: Б-1 літня кухня, В-1 сарай, б-1 тамбур, Г-1 сарай, Є-1 сарай, Ж-1 гараж, З-1 сарай, І-1 душ, К-1 уборна, Л-1 навіс, №1,3,4 паркани, №2 ворота, І водопровід, ІІ замощення.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Донецькій області повернути ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків якого НОМЕР_1 , з державного бюджету 50 відсотків від сплаченого ним відповідно до квитанції №2011-2172-6687-3962 від 14.01.2024 на рахунок номер UA688999980313111206000005690, отримувач платежу Донецьке ГУК/Мирноград. МТГ/ 22030101, ЄДРПОУ 37967785, судового збору, що становить 565 (п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 95 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 50 відсотків від сплаченого ним судового збору у сумі 565 (п`ятсот шістдесят п`ять) гривень 95 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Т.О. Коваленко