Ухвала суду № 117098026, 20.02.2024, Липовецький районний суд Вінницької області

Справа № 136/831/21

провадження №1-кп/136/52/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" лютого 2024 р. м.Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021020000000212 від 30.03.2021,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 286-1 КК України,

сторін кримінального провадження:

з боку обвинувачення прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

з боку захисту обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників-адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з`явилися, при цьому ОСОБА_8 ухвалою суд від 16.01.2024 було постановлено доставити приводом, однак який не вдалося виконати, а повістки про виклик до суду, які надсилалися на адресу місця проживання ОСОБА_9 поверталися з відміткою на поштовому конверті про закінченням строку їх зберігання.

Прокурор заявив суду клопотання про надання судом доручення органам досудового розслідування здійснити слідчі розшукові дії відносно встановлення місця проживання свідків: ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки вони неодноразово не прибували у судові засідання за викликом суд, а за її відомою адресою місця проживання вони відсутні, при цьому актуальну адресу вони не повідомляють. Разом з тим, надання судом доручення органам досудового розслідування щодо проведення слідчих (розшукових) дій з метою визначення місця знаходження свідків, в результаті сприятиме можливості їх подальшого допиту в судовому засіданні сторонами кримінального провадження, а її показання будуть важливими при встановленні об`єктивних обставин при ухваленні законного рішення.

Сторони кримінального провадження не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.

Суд вислухавши аргументи прокурора на задоволення його клопотання, а також з`ясувавши думки сторін, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про надання судом доручення Відділу РЗСТ СУ ГУНП у Вінницькій області для здійснення слідчих (розшукових) дій відносно встановлення місця проживання свідків ОСОБА_8 (остання відома адреса: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_9 (остання відома адреса: АДРЕСА_3 ) з метою встановлення їх місця проживання за для забезпечення їх подальшої участі в судових засіданнях, оскільки їх допит сторонами кримінального провадження може бути важливими для встановлення об`єктивних обставин при ухваленні законного судового рішення.

Отже, з огляду на те, що для проведення слідчих (розшукових) дій відносно свідків необхідний певний проміжок часу, а тому судове засідання слід відкласти на наступну дату, про що повідомити сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.135, 139, 223, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Надати доручення Відділу РЗСТ СУ ГУНП у Вінницькій області здійснити слідчі (розшукові) дії відносно встановлення місця проживання свідків: ОСОБА_8 (остання відома адреса: АДРЕСА_2 , н.т.: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_9 (остання відома адреса: АДРЕСА_3 , н.т.: НОМЕР_2 ).

Копію ухвали суду направити Відділу РЗСТ СУ ГУНП у Вінницькій області - для виконання.

Повідомити суд про хід здійснення слідчих (розшукових) дій відносно розшуку свідків до 22.03.2024.

Відкласти судове засідання на 22.03.2024на 10:00год. про що повідомити сторін кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10