Ухвала суду № 117097516, 20.02.2024, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/2311/23 Провадження № 2/724/37/24

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

20 лютого 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Скрипника С.М.

за участю секретаря судового засідання: Філіпчука Д.В.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Хотині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пономаренко Анжеліка Євгенівна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Хотинської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2023 року до Хотинського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пономаренко Анжеліка Євгенівна, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Хотинської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 18 жовтня 2023 року відкрито провадження у справі та розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 20 листопада 2023 року.

Розгляд підготовчого засідання неодноразово було відкладено, зокрема і за заявами представника позивача у зв`язку із відсутністю у справі висновку Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.

Ухвалою Хотинського районного суду від 26.12.2023 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено, та вирішено витребувати з Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 ..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, від її представника - адвоката Пономаренко А.Є. надійшла заява, в якій просить відкласти слухання справи не раніше 27.03.2024 року, у зв`язку із ненадходженням до суду висновку Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином, шляхом направлення поштової кореспонденції за зареєстрованим місцем проживання та оголошенням про виклик на сайті суду, був повідомлений про день час та місце розгляду справи, причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник Хотинської міської ради Кузик А.М. в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, щодо заявлених вимог на покладається розсуд суду.

Представник служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, хоча належним чином були повідомлені про день час та місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

На виконання п.1 ч. 1 ст.189 ЦПК України щодо остаточного визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, судом було надано учасникам справи достатньо часу для з`ясування всіх необхідних обставин передбачених цивільно-процесуальним кодексом України.

Зважаючи на вищевикладене, з дотриманням розумних строків розгляду справи, а також те, що клопотання, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні розглянуті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пономаренко Анжеліки Євгенівни про відкладення підготовчого судового засідання - відмовити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Пономаренко Анжеліка Євгенівна, до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей та сім`ї Хотинської міської ради, Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 березня 2024 року о 10:00 годині у залі судового засідання у приміщенні Хотинського районного суду Чернівецької області (Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а).

Про час і місце розгляду справи повідомити сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК