Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №639/8739/21
Провадження №6/639/49/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.12.2021 року по цивільній справі №639/8739/21 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -
ВСТАНОВИВ:
19.02.2024 року представник заявника КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.12.2021 року по цивільній справі №639/8739/21 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Разом з тим, 20.02.2024 року на адресу суду за вх. №ЕП-1098 представником заявника КП «Жилкомсервіс» подана заява про залишення заяви про виправлення описки без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяви, приходить до висновку про те, що заява про залишення скарги без розгляду підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на викладене, оскільки подача заяви про залишення заяви без розгляду є правом заявника (його представників), суд приходить висновку про наявність підстав для задоволення такої заяви і залишення заяви без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 43, 49, 257, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки у судовому наказі Жовтневого районного суду м. Харкова від 24.12.2021 року по цивільній справі №639/8739/21 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.В.Баркова
Судове рішення № 117096952, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 20.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/8739/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: