Постанова № 117096808, 19.02.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/177/24 Провадження №-3/613/111/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого керівником ТОВ «ПРОМ АГРО ІНЖИНІРІНГ»,

за ч. 1ст. 163-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу, ОСОБА_1 , працюючи на посаді керівника ТОВ «ПРОМ АГРО ІНЖИНІРІНГ», несвоєчасно подав платіжні доручення на перерахування належного до сплати податку на прибуток підприємств за 2022 рік в сумі 50504 грн. (згідно з ПД з податку на прибуток підприємств від 28 лютого 2023 року № 9309069332) по терміну сплати 13 березня 2023 року ( фактично сплачено 26 червня 2023 року), чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями). Факт порушення встановлено актом камеральної перевірки від 10 січня 2024 року № 597/20-40-04-07-03/39625924.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву відповідно до змісту якої зазначив, що при проведенні платежу 05 лютого 2024 року було зазначено помилковий рахунок, у зв`язку з чим 09 лютого 2024 було проведено повторний платіж.

Відповідно до копій платіжних інструкцій № 3663 від 05 лютого 2024 року та № 3668 від 09 лютого 2024 року, ТОВ «ПРОМ АГРО ІНЖИНІРІНГ» по акту перевірки № 597/20-40-04-07-03/39625924 від 10 січня 2024 року сплачено грошові кошти в сумі 5050 грн. 40 коп.

В фабуліпротоколу провчинення адміністративногоправопорушення №4/20-40-04-07-13від 05лютого 2024року тав актіпро результатикамеральної перевіркищодо порушенняправил (термінів)сплати (перерахування)податків,платежів,зборів від10січня 2024року вказанасума належногодо сплати податкуна прибутокпідприємства за2022рік всумі 50504грн.,однак,відповідно докопій платіжнихінструкцій №3663від 05лютого 2024року та№ 3668від 09лютого 2024року,ТОВ «ПРОМАГРО ІНЖИНІРІНГ» сплачено грошові кошти в сумі 5 050 грн. 40 коп., у зв`язка з чим виникла необхідність у долучені до матеріалів справи: відомостей, щодо набрання чинності податкового повідомлення - рішення, ухваленого за результатами проведеної перевірки по даному факту та належним чином завіреної копії інтегрованої картки платника.

На підставівикладеного,протокол проадміністративне правопорушеннявідносно ОСОБА_1 підлягає поверненню для усунення недоліків.

Згідно з п. 24 ч. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 23.12.05 року визнано правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

На підставі приведеного вище, керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1ст.163-2КУпАП повернутидо Головногоуправління ДПСу Харківськійобласті дляналежного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СУДДЯ