Ухвала суду № 117096028, 20.02.2024, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер № 201/3758/23

Провадження №1-кп/181/11/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2024 року смт.Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження та допит свідка у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Межівського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 111-1КК України.

19.02.2024 засобами електронного зв`язку на адресу Межівського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора ОСОБА_2 про допит свідка ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Южного міського суду Одеської області та свідка ОСОБА_5 з приміщення Третього апеляційного адміністративного суду.

надійшло клопотання прокурора Луганської обласної прокуратури ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження та допит свідка у режимі відеоконференції, оскільки на даний час свідки проживають у м. Южне, Одеської області та у м. Дніпро, та не мають можливості особисто приймати участь у судовому засіданні.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно до вимог п.4 ч.1ст.336 КПК України, в разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що свідки проживають у м. Южне, Одеської області та у м. Дніпро поза межами Синельниківського району Дніпропетровської області на віддаленій відстані та з поважних причин не можуть прийняти безпосередню участь у кримінальному провадженні, з метою забезпечення їх участі у судових засіданнях, суд вважає доцільним проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.5,7, 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд кримінального провадження №22022130000000244 від 27.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст. 111-1 КК України, яке призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 27.02.2024 о 10:00 годині, в режимі відеоконференції з Южним міським судом Одеської області для допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з Третім апеляційним адміністративним судом для допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Доручити Южному міськомусуду Одеськоїобласті забезпечити здійснення дистанційного судового провадження для розгляду кримінального провадження №22022130000000244 від 27.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст. 111-1 КК України, яке призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 27.02.2024 о 10:00 годині, для допиту свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Третьому апеляційномуадміністративному суду забезпечити здійснення дистанційного судового провадження для розгляду кримінального провадження №22022130000000244 від 27.06.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5ст. 111-1 КК України, яке призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 27.02.2024 о 10:00 годині, для допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Южний міський суд Одеської області та Третій апеляційний адміністративний суд виконати вимоги ч.4 ст.336 КПК України.

Копію ухвали надіслати Южному міському суду Одеської області та Третьому апеляційному адміністративному судуна електронні поштидля виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1