Ухвала суду № 11709514, 13.09.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"13" вересня 2010 р.справа № 2а-2828/10/0870 Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.

перевіривши відповідність апеляційної скарги Міського комунального підприємства «Основаніє»

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2010р. у справі №2а-2828/109/0870 (категорія статобліку –6.11)

за позовом: Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до: Міського комунального підприємства «Основаніє»

про: стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -

в с т а н о в и в:

          Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2010р. у справі №2а-2828/109/0870 адміністративний позов задоволено. У повному обсязі постанову виготовлено 25.06.2010р. (суддя –Стрельнікова Н.В.)/а.с. 22-23/, про наявність повного тексту зазначеної постанови відповідач дізнався 07.07.2010р. /а.с. 26/.

Відповідач –Міське комунальне підприємство «Основаніє», не погодившись з вищезазначеною постановою суду 19.07.2010р. подав до заяву про апеляційне оскарження, разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, а 06.08.2010р. подав до суду апеляційну скаргу.

Враховуючи викладене, прихожу до висновку, що апеляційна скарга подана в строки передбачені ст.186 КАС України, а тому підстави для розгляду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження відсутні.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2010р. у справі №2а-2828/109/0870, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

-          судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі;

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.          За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Основаніє»на постанову суду від 22.06.2010р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 25.10.2010р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити –65,49 грн., сплачено –3,40 грн., сума доплати –62,09 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Міського комунального підприємства «Основаніє»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 22.06.2010р. у справі №2а-2828/109/0870 - залишити без руху.

          Зобов’язати Міське комунальне підприємство «Основаніє» у строк до 25 жовтня 2010 р. усунути недоліки апеляційної скарги:

-          надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі –62,09грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200);

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

          Суддя А.О. Коршун