Єдиний державний реєстр судових рішень
№566/1217/23
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2024 року смт.Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді Феськова П.В.
при секретарі: Подолець Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Музики-Дубравського В.А. про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
У листопаді2023року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.
19 лютого 2024 року представник позивача адвокат Музика-Дубравський В.А. звернувся до суду з письмовою заявою про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору. Просить повернути судові витрати у справі.
Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК Українисуд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Пунктом 5 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»передбачено,що сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза ухвалоюсуду вразі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях..
У відповідності до ч.3 ст.7Закону України«Про судовийзбір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 1073 гривень 60 копійок, про що свідчить квитанція про сплату судового збору № 9Р23-ВРР1-86А4-ВАМ4 від 02.11.2023 року.
За таких обставин, судприходить до висновку про закриття провадження у справі та повернення судового збору позивачу.
На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ярославицької сільської ради Дубенського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно закрити у зв`язку із відсутністю предмета спору.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок з рахунку №UA618999980313191206000017433 отримувач ГУК у Рівн.обл/Млинів.сел.тг/22030101 відповідно до квитанції про сплату судового збору № 9Р23-ВРР1-86А4-ВАМ4 від 02.11.2023 року.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Суддя П.В.Феськов
Судове рішення № 117094074, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 19.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 566/1217/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: