Ухвала суду № 117090252, 20.02.2024, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2801/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Гончаренко Л.М., за участю секретаря судового засіданняМакошенець С.І., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління юстиції про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із вказаною позовною заявою та 03.11.2023 року за клопотанням позивача по справі було призначено молекулярно-генетичну експертизу та на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

29.01.2024 року до канцелярії суду надійшов висновок експерта №103-244-2023 від 24.01.2024 року, у зв`язку з чим провадження по справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання.

20.02.2024 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, оскільки розгляд справи по суті не здійснювався, суд вважає, що заяву представника позивача необхідно задовольнити та залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Суми Східного міжрегіонального управління юстиції про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, роз`яснивши позивачу право повторного звернення до суду у відповідності до ч. 2 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гончаренко