Ухвала суду № 117079112, 16.02.2024, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

16 лютого 2024 рокум. Ужгород№ 260/5542/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області до ОСОБА_1 стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 , яким просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 243992,79 грн.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2023 року позовну заяву було задоволено частково.

В подальшому, представником позивача до суду було подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просив виправити допущені описки.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в тексті Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2023 року було допущено описку, а саме зазначено невірну адресу відповідача, замість вірної - АДРЕСА_1 , а також у п.2 резолютивної частини рішення невірно зазначено РНОКПП відповідача, замість вірного - НОМЕР_1 .

Враховуючи викладене, оскільки зазначені описки є технічними помилками, які не впливають на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне клопотання про виправлення описки задовольнити та внести відповідні виправлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.241, 243, 248, 253 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку допущену в тексті Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2023 року у справі №260/5542/22, а саме по тексту рішення невірно зазначену адресу відповідача виправити на вірну - АДРЕСА_1 .

Виправити описку допущену в пункті 2 резолютивної частини Рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2023 року у справі №260/5542/22, а саме невірно зазначений РНОКПП відповідача виправити на вірний - НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк