Рішення № 117076170, 05.02.2024, Березнівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
05.02.2024
Номер справи
555/22/24
Номер документу
117076170
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 555/22/24

Номер провадження 2/555/180/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" лютого 2024 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Стасюк І. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинського округу № 5 ( с.Моквин ) про визнання прав та обов"язків забудовника в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася ізпозовом до Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області Старостинського округу № 5 ( с.Моквин ) про визнання прав та обов"язків забудовника в порядку спадкування. Позивач в обґрунтування заявлених вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бориспіль, Київської області помер її чоловік ОСОБА_2 , у віці 47 років, про що в книзі реєстрації смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зроблений відповідний актовий запис про смерть за N? 67, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції серія НОМЕР_1 від 04.02.2023 року. На підтвердження того, що , ОСОБА_1 являється дружиною померлого, свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 29.05.2007 року. Після смерті чоловіка, відкрилася спадщина на належне йому спадкове нерухоме майно, а саме житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняла спадщину, оскільки звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В., де було відкрито спадкову справу за N? 17/2023. У листопаді місяці 2023 року звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В., з метою юридичного оформлення права власності на успадкований від чоловіка житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом отримання витягу про рестрацію речового права на зазначений житловий будинок. Однак державний ресстратор ОСОБА_3 своїм рішенням N? 70827220 від 21.12.2023 року відмовив їй у державній реєстрації прав та їх обтяжень , мотивуючи це тим, що відсутні правовстановлюючі документи щодо належності майна спадкодавцеві.Належність будівництва житлового будинку, померлому, ОСОБА_2 підтверджується Рішенням Моквинської сільської ради N? 68 від 30.10.2008 року, Будівельним паспортом N? 29 від 03.03.2014 року, Державним актом на право власності на земельну ділянку від 02.03.2009 року. Будівництво житлового будинку було розпочато її чоловіком і здійснювалося воно згідно із законом, але він помер і не встиг за життя здати в експлуатацію та зареєструвати право власності на цей житловий будинок. Будівництво даного житлового будинку розпочато у 2014 році.

Клопотання, процесуальні дії у справі.

03 січня 2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнає, а також просить розглядати справу за її відсутності.

Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Бориспіль, Київської області помер ОСОБА_2 , у віці 47 років, про що в книзі реєстрації смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 був зроблений відповідний актовий запис про смерть за N? 67, підтвердженням чого є свідоцтво про смерть, видане Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції серія НОМЕР_1 від 04.02.2023 року.

На підтвердження того, що , ОСОБА_1 являється дружиною померлого, свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 29.05.2007 року.

Після смерті чоловіка, відкрилася спадщина на належне йому спадкове нерухоме майно, а саме житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 як спадкоємець за законом на дану спадщину, прийняла спадщину, оскільки звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В., де було відкрито спадкову справу за N? 17/2023.

У листопаді місяці 2023 року звернулася до приватного нотаріуса Березнівського районного нотаріального округу Черкасової І.В., з метою юридичного оформлення права власності на успадкований від чоловіка житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом отримання витягу про рестрацію речового права на зазначений житловий будинок. Однак державний ресстратор ОСОБА_3 своїм рішенням N? 70827220 від 21.12.2023 року відмовив їй у державній реєстрації прав та їх обтяжень , мотивуючи це тим, що відсутні правовстановлюючі документи щодо належності майна спадкодавцеві.

Належність будівництва житлового будинку, померлому, ОСОБА_2 підтверджується Рішенням Моквинської сільської ради N? 68 від 30.10.2008 року, Будівельним паспортом N? 29 від 03.03.2014 року, Державним актом на право власності на земельну ділянку від 02.03.2009 року.

Будівництво житлового будинку було розпочато її чоловіком і здійснювалося воно згідно із законом, але він помер і не встиг за життя здати в експлуатацію та зареєструвати право власності на цей житловий будинок. Будівництво даного житлового будинку розпочато у 2014 році.

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України встановлено, щодо до складу спадщини входять усі права та обов?язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов?язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ч. 1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об?єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку. Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, то і спадкоємець не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ч.2 ст.331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст. 177 ЦК України об?єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Частиною 1 ст. 178 ЦК України передбачено, що об?єкти цивільних прав (тобто і майнові права) можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в цивільо го авонсту, ни не об спаску вано або шим ченом, якию вони не вилучені з юридичної особи.

Як роз?яснив Пленум Верховного суду України у пункті 8 постанови N?7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

Виходячи з п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року N? 7, Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок", за позовом дружини, членів сім?ї забудовника, які спільно будували будинок, а також спадкоємців, при неможливості поділу не закінченого будівництвом будинку суд може визнати за цими особами право на будівельні матеріали і конструктивні елементи будинку.

Враховуючи вищевикладене та те, що будівництво житлового будинку здійснювалось згідно із законом, однак будинок за життя спадкодавець не ввів в експлуатацію, а отже мав права та обов"язки забудовника, які після смерті увійшли до складу його спадщини.

Відповідно до ст.ст.181,186 ЦК України до нерухомих речей належать земельні ділянки, а також об"єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких с неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Річ, призначена для обслуговування іншої ( головної) речі і пов"язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю. Приналежність слідує за головною річчю, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Також, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його прав і обов?язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі «Голден проти Сполученого королівства») та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст..13 Конвенції ).

Відповідно до будівельного паспорта на забудову присадибної ділянки N? 29 від 03.03.2014 року виданого відділом містобудування та архітектури Березнівської райдержадміністрації ОСОБА_2 дозволено будівництво індивідуального житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Позивач як спадкоємець за законом, відповідно до положень ст.ст. 1268,1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 , набувши тим самим права та обов"язки забудовника житлового будинку.

Таким чином, до ОСОБА_1 перейшли всі права та обов"язки забудовника житлового будинку, як спадкоємця за законом, що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Черкасової І.В. N? 17/2023 від 15.08.2023 року.

Як роз?яснено в підпункті 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний і кримінальних справ від 16.05.2013 року N?24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У відповідності до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов?язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

З огляду на те, що інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 немає, а спірне нерухоме майно знаходиться на території Моквинського старостинського округу, належним відповідачем по даній справі є Березнівська територіальна громада.

Враховуючи вищевикладене,суд приходитьдо висновку,що позовна заява ОСОБА_1 є законною і обґрунтованою, підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1233,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст.263-265 ЦПК України,ст.141 ЦПК України, п.1 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , права забудовника будівництва житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , в тому числі право на введення об?єкта нерухомого майна в експлуатацію, право проведення у встановленому порядку державної реєстрації права власності на об?єкт нерухомого майна.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання, АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 .

Відповідач : Березнівська міська рада Рівненського району Рівненської області Старостинський округ №5 (с.Моквин), с.Моквин, вул.Надслучанська, 4 Рівненського району, Рівненської області Код ЄДРПОУ 04387823.

Суддя: Мельничук Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 117076170 ?

Документ № 117076170 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 117076170 ?

Дата ухвалення - 05.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117076170 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117076170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 117076170, Березнівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 117076170, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 05.02.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 117076170 відноситься до справи № 555/22/24

Це рішення відноситься до справи № 555/22/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117059433
Наступний документ : 117076172