Ухвала суду № 117074809, 16.02.2024, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Справа № 279/8427/23

Провадження по справі 2/276/119/24

У Х В А Л А

16 лютого 2024 року смт. Хорошів

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Збаражський А.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС»-

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 29.01.2024 рокупозовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ ФІНАНС» залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків,протягом десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

14.02.2024 року досуду надійшло клопотання від представника позивача ТОВ«ДІДЖИ ФІНАНС- Гайової А.С. , в якому вона просить продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви,оскільки позивач звернувся до третої оосби особи, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ «ФК«Інвест Фінанс» із запитом про отримання підписаного Витягу до Договору факторингу «556/ФК-22 від 05.09.2022 р. по Кредитному договору №10003362853 від 14.03.2021 р., але станом на дату подачі заяви про усунення недоліків даний документ так і не отримав, що унеможливлює виконання ухвали суду про залишення заяви без руху в установлений судом строк.

Відповідно до ч.2ст.127 ЦПК України- встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зважаючи на зазначені в клопотанні обставини щодо необхідності продовження строку для виправлення недоліків вважаю, що наявні підстави для задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст.127,175,185 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ТОВ«ДІДЖИ ФІНАНС- Гайової А.С. задовольнити.

Продовжити позивачу ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» строк для усунення недоліків, встановлених в ухвалі Володарсько-Волинськогорайонного суду Житомирської області від 29.01.2024 року строком на десять днів з дня отримання позивачем ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися не поданою та повернутапозивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Збаражський