Ухвала суду № 117073984, 19.02.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1359/23 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву Фізичної особи підприємця Бородухи Миколи Михайловича про розстрочення виконання судового рішення

у справі №927/1359/23

за позовом: Чернігівської міської ради,

код 34339125, вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Бородухи Миколи Михайловича,

код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ;

про стягнення 107 441,31 грн.

без виклику представників сторін;

13.02.2024 до Господарського суду Чернігівської області звернувся ФОП Бородуха М.М. з заявою про розстрочення виконання рішення суду на строк 1 рік рівними долями, починаючи з 1-го березня 2024 року.

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе прийняти заяву Фізичниої особи підприємця Бородухи М.М. про розстрочення виконання судового рішення та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись 233-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти заяву Фізичної особи підприємця Бородухи М.М. про розстрочення виконання судового рішення до розгляду.

2.Розгляд заяви призначити на 28 лютого 2024 р. о 10:45. на 28.02.2024 о 10 год. 45 хв.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр-т Миру,20, зал судових засідань № 305.

4.Запропонувати Чернігівській міській раді надати письмові пояснення з приводу поданої заяви з доказами на підтвердження викладених пояснень.

5.Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6.Неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви по суті.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен