Ухвала суду № 117073961, 19.02.2024, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

19 лютого 2024 року м. Чернігівсправа № 927/58/24 Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,

вул. Шевченка,1, м. Чернігів, 14000, код 02910114,

chernigiv.prok@chrg.gp.gov.ua,

в інтересах держави в особі

позивача: Фонду комунального майна Чернігівської міської ради, вул. Мстиславська,8, м. Чернігів, 14000, код 14227121,

fkm.@chernigiv-rada.gov.ua,

до відповідача: Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго", вул. Реміснича,55-б, м. Чернігів, 14000, ідентифікаційний код 03357671,

info@teplo.cn.ua,

про стягнення 357057,37 грн.

представники сторін: не викликались;

Обставини справи:

Заступником керівника Чернігівської окружної прокуратури подано позов в інтересах держави в особі позивача: Фонду комунального майна Чернігівської міської ради до Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про стягнення 357057,37 грн. пені за період з 01.01.2023 по 10.02.2023.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем умов Договору оренди цілісного майнового комплексу №2/348 від 28.06.2001, договорів про внесення змін та доповнень до нього №73 від 01.09.2014, №78 від 27.10.2016, №91 від 17.12.2021, №92 від 11.05.2021, №93 від 12.07.2021, №94 від 11.10.2021 в частині порушення строків сплати орендної плати.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.24 справа №927/58/24 передана на розгляд судді Демидовій М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.01.24 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 30.01.2024. Учасникам справи встановлено строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечень.

До суду надійшли:

-відзив на позов Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (від 22.01.24 №146/23) з додатками до нього, у якому просить суд задовольнити клопотання про зменшення розміру пені та при винесенні рішення в частині стягнення на користь Фонду комунального майна Чернігівської міської ради; зменшити її розмір до 2%; відмовити в частині задоволення вимог про стягнення пені за період з 01.01.23 по 15.01.23;

- відповідь на відзив від Чернігівської кружної прокуратури (від 26.01.24 №55-77-939вих-24) з доказами направлення примірника останнього на адресу учасників справи;

- відзив на заперечення від Фонду комунального майна Чернігівської міської ради (від 30.01.24 №7-4/38) з додатками;

- заперечення на відповідь на відзив Акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" (від 05.02.24 №244/23) з додатками до нього.

Судом надані відзиви та заперечення на відзив з додатками приєднано до матеріалів справи та прийнято до розгляду.

Листом Господарського суду Чернігівської області №927/58/24/186/24 від 29.01.24 повідомлено учасників справи про те, що у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Демидової М.О. розгляд справи №927/58/24, призначеної на 30.01.2024 не відбудеться.

Відповідно до розпорядження №02-01/44/24 від 16.02.24, протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.24 справа №927/58/24 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Згідно з ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до абз. 1 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідним прийняти справу №927/58/24 до свого провадження та призначити справу до судового розгляду зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 12, абз. 1 ч. 14 ст.32, ст.ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Справу №927/58/24 прийняти до розгляду судом у складі судді Фесюри М.В. з повторним проведенням підготовчого провадження, перебіг строків розгляду якої розпочато спочатку.

2.Підготовче засідання призначити на « 29» лютого 2024 року на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: Е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099)420-54-50.

Звернути увагу учасників справи, що відповідно до приписів ч. 5-8 ст.6 та ч. 5,6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, п. 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами ЄСІТС, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами ЄСІТС, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.