Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
"19" лютого 2024 р. м ХарківСправа № 922/431/24
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Рильової В.В.
розглянувши матеріали
позовної заявиОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" (місцезнаходження: 61022, місто Харків, вул. Клочківська, будинок 93; ЄДРПОУ: 43456290) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула комфорта" (місцезнаходження: 61022, місто Харків, вулиця Клочківська, будинок 93; код ЄДРПОУ: 43594630) про стягнення 200 000,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Формула комфорта" - (відповідач) про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 200 000,00 грн. Також до стягнення заявлено витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 028, 00 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" та додані до неї документи господарський суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.
Суд зазначає, що позовна заява є письмовим, офіційним документом, в якому позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування до відповідача.
Позовна заява має свою структуру та містить відповідні частини: вступна, описова, мотивувальна і прохальна, тобто пощовнвій заяві властивна певна структурованість та системність.
Прохальна частина, як заключна частина позовної заяви відтворює зміст позову і містить у собі звернене до суду прохання позивача про вчинення судом відповідного способу судового захисту його прав, свобод та інтересів. У прохальній частині містяться безпосередньо позовні вимоги та зазначається ціна позову щодо вимог майнового характеру, зазвичай наводяться прохання до суду матеріального і процесуального характеру.
Проте, суд зазначає, що позовна заява подана ОСББ "Німецький проект" починається з прохальної частини, чим порушено структуру позовної заяви, як офіційного документа.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч вищезазначеним вимогам закону, у позовній заяві не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи.
Крім того, відповідно до п.8, ч.3, ст 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Однак, всупереч вимог статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не зазначено в позовній заяві інформації щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Згідно приписів частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина друга статті 174 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" без руху та надати позивачу строк на усунення відповідних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залишити позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Німецький проект" без руху та встановити заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення даної ухвали.
Визначити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:
- структурованої позовної заяви з правильним порядком викладення її частин:
(вступної, описової, мотивувальної і прохальної);
- зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи;
- зазначення в позовній заяві інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
2. Окремо попередити заявника про те, що частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Ухвалу підписано 19.02.24
СуддяВ.В. РильоваСправа №922/431/24
Судове рішення № 117073732, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/431/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: