Ухвала суду № 117072657, 19.02.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

19.02.2024Справа № 910/6005/23

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" та Приватного підприємства "Врегульований Борг"

про заміну сторони (стягувача) правонаступником

у справі № 910/6005/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "ПРОСТІР"

про стягнення 240 111,35 грн

Суддя Удалова О.Г.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/6005/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "ПРОСТІР" про стягнення 240 111,35 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2023 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму основного боргу в розмірі 240 111,35 грн та судовий збір у розмірі 3 601,67 грн.

07.08.2023 на виконання вказаного рішення суду видано наказ про примусове виконання.

Вищевказане рішення суду залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2023.

13.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" та Приватного підприємства "Врегульований Борг" надійшла спільна заява про заміну сторони стягувача правонаступником, яка мотивована тим, що 05.02.2024 між позивачем у даній справі та Приватним підприємством "Врегульований Борг" укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 13/050224-Ц, за умовами якого позивач у даній справі відступив новому кредитору (Приватному підприємству "Врегульований Борг") право вимоги, зокрема, до відповідача у даній справі в загальному розмірі 243 713,02 грн (основний борг та судові витрати), у зв`язку з чим позивач та заінтересована особа просять замінити позивача у даній справі на Приватне підприємство "Врегульований Борг" як стягувача за рішенням у даній справі щодо стягнення з відповідача 240 111,35 грн основного боргу та судового збору у розмірі 3 601,67 грн.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Отже, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 121, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенерго-Борг" та Приватного підприємства "Врегульований Борг" про заміну стягувача його правонаступником у справі № 910/6005/23 призначити на 29.02.24 о 16:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи (стягувача, боржника, заінтересовану особу).

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "ПРОСТІР" надати суду пояснення щодо поданої заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі № 910/6005/23.

4. Роз`яснити учасникам справи, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова