Ухвала суду № 117072628, 08.02.2024, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.02.2024
Номер справи
910/16160/23
Номер документу
117072628
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

08.02.2024Справа № 910/16160/23

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-будівельна компанія "Управдом"про стягнення 2 541 630,82 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Лемішко Д.А.Представники сторін: від позивача: Марковська В.В.;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/16160/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» (далі також - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 2 541 630,82 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов`язання за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Підготовче засідання призначене на 08.02.2024.

31.01.2024 до суду звернувся позивач із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та про повернення судового збору.

Представник позивача безпосередньо в підготовчому засіданні 08.02.2024 наполягав на закритті провадження та поверненні судового збору.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 08.02.2024 не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача про закриття, суд вирішив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як стверджує позивач та не спростовано відповідачем, позивачем проведено коригування нарахувань за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 52424018ПУ від 01.12.2018 в сторону зменшення рахунком від 02.12.2023 № 52424018/12/1кор, яким в т.ч. скориговано нарахування за розрахункові періоди, які передують позовному періоду та відповідно оплачені Відповідачем, на загальну суму -45 368,40 грн, а саме:

- розрахунковий період «серпень 2022 р.» скориговано на суму -8 473,92 грн;

- розрахунковий період «жовтень 2022 р.» скориговано на суму -5 218,08 грн;

- розрахунковий період «грудень 2022 р.» скориговано на суму -31 676,40 грн.

У зв`язку із проведенням зазначених коригувань утворилися надлишки з оплат за ці розрахункові періоди у сумі здійснених коригувань, які зараховані в погашення нарахувань позовного періоду у відповідності до абз. 2 п. 4.24 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ).

Зокрема, згідно з абз. 2 п. 4.24 ПРРЕЕ у разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

У Довідці про надходження коштів ці надлишки з оплат враховані в кінцевому мінусовому сальдо за період «жовтень 2021 - квітень 2023» (стовпчик 17), яке складається з суми зазначених коригувань (-45 368,40 грн).

Крім того, після подачі заяви про зменшення розміру позовних вимог від 06.12.2023 відповідачем здійснено додаткові оплати за Договором без чіткого призначення платежу (без посилання на період), що відображено в Довідці про надходження коштів.

З урахуванням зазначеного, залишок заборгованості за позовний період (після зменшення розміру позовних вимог та після врахування надлишків з оплат після коригування нарахувань, що описані вище) у розмірі 2 496 262,42 грн погашено за рахунок частини цих оплат, які зараховано в порядку п. 4.24 як погашення найдавнішого боргу за Договором. Зокрема оплати:

- від 19.12.2023 на суму - 500 000,00 грн;

- від 26.12.2023 на суму - 350 000,00 грн;

- від 29.12.2023 на суму - 500 000,00 грн;

- від 03.01.2024 на суму - 150 000,00 грн;

- від 12.01.2024 на суму - 400 000,00 грн;

- від 17.01.2024 на суму - 2 000 000,00 грн в частині 596 262,42 грн.

Таким чином, з урахуванням здійсненого коригування та оплат станом на дату подачі цієї заяви сума основного боргу за позовний період у справі № 910/16160/23 становить 0,00 грн (2 541 630,82 грн - 45 368,40 грн - 2 496 262,42 грн), у зв`язку з чим предмет спору відсутній.

Отже, з огляду на наведені вище обставини та наявні у матеріалах справи фактичні дані, суд дійшов висновку про відсутність предмету спору в справі та наявність підстав для закриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору та прийняття заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 46, 120, 231, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/16160/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-будівельна компанія «Управдом» про стягнення заборгованості в розмірі 2 541 630,82 грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 31, код ЄДРПОУ 41916045) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 57 624,46 грн, перерахований згідно з платіжною інструкцією № 3158586 від 03.10.2023 року, оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 910/16160/23.

3. Підставою повернення судового збору є дана ухвала, яку затверджено гербовою печаткою Господарського суду міста Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Повний текст ухвали складено і підписано - 13.02.2024

Суддя Ю.О. Підченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 117072628 ?

Документ № 117072628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117072628 ?

Дата ухвалення - 08.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117072628 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117072628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 117072628, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 117072628, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.02.2024. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 117072628 відноситься до справи № 910/16160/23

Це рішення відноситься до справи № 910/16160/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 117072627
Наступний документ : 117072629