Ухвала суду № 117068670, 19.02.2024, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 583/448/24

Провадження № 2/575/79/24

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2024 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача: адвокат Пушкарьов Олексій Олексійович, адреса: вул. О.Мигуши, 10, а/с № 1 м. Київ, 02141, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Профіт Капітал», адреса: вул. Набережно-Лугова, буд. 8, м. Київ, 04071, треті особи без заявлення самостійних вимог, які залучаються на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, адреса: вул. Велика Бердичівська, 35 м. Житомир, 10008; приватний виконавець Богатиренко Артур Ігорович, адреса: майдан Конституції, буд. 14, пов.2/3, оф.3, м. Харків, 61003, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою відповідно до якої прохає визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 10546 від 25.01.2021, вчинений приватним нотаріусом Житомирського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Профіт Капітал», коштів в сумі 9850 грн., що виникла внаслідок невиконання/неналежного виконання боржником умов кредитного договору № 2377845 від 05.10.2019 в межах виконавчого провадження № 64894864 що здійснюється приватним виконавцем Богатиренком А.І., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначним справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перешкод для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у цій справі, передбаченихст. 274 ЦПК України, не встановлено, однак вважаю за необхідне провести розгляд справи з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, а саме: разом з поданням позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 84, 183, 187, 274, 353ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , представник позивача: адвокат Пушкарьов Олексій Олексійович, адреса: вул. О.Мигуши, 10, а/с № 1 м. Київ, 02141, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Профіт Капітал», адреса: вул. Набережно-Лугова, буд. 8, м. Київ, 04071, треті особи без заявлення самостійних вимог, які залучаються на стороні відповідача: приватний нотаріус Житомирського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, адреса: вул. Велика Бердичівська, 35 м. Житомир, 10008; приватний виконавець Богатиренко Артур Ігорович, адреса: майдан Конституції, буд. 14, пов.2/3, оф.3, м. Харків, 61003, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання на 4 березня 2024 року о 9 годині 00 хвилин з викликом учасників справи.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК Україниодночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачеві право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Відповідач відповідно до ст. 277 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України відповідач в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копію якого одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Згідно із ч. 3 ст. 278 ЦПК України треті особи мають право подати пояснення щодо позову в строк до 01.03.2024, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Відповідно дост.212ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин (ч. 3ст. 131 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва