Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №1-кп/447/50/24 Справа №447/1183/21
У Х В А Л А
про привід
19.02.2024 Миколаївський районний суд Львівської області
в складі головуючої - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції кримінальне провадження № 62020000000000925 від 12.11.2020 про обвинувачення:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Підбуж Дрогобицького району Львівської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України,-
з участю прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_5
в с т а н о в и в :
У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження № 62020000000000925 від 12.11.2020 про обвинувачення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України.
У судове засідання призначене на 27.11.2023 об 10год. 30 хв . не з`явились свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 хоч належним чином повідомлялись про час і місце розгляду.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок , який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу під час судового провадження приймається судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи.
Враховуючи клопотання сторони захисту та відсутність без поважних причин в судовому засіданні свідків, суд вважає за доцільне повторно застосувати до свідків привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 371, 372 КПК України,суд,-
постановив:
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 т. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , т. НОМЕР_3 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 т. НОМЕР_4 ;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_6 , т. НОМЕР_5 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , т. НОМЕР_6 ;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_8 , т. НОМЕР_7 ;
ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_9 , т. НОМЕР_8 ;
ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживає за адресою: АДРЕСА_10 ;
Копію ухвали суду надіслати для виконання до Головного управління Національної поліції у Львівській області та відділення поліції №2 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Львівської обласної прокуратури ОСОБА_4 .
Судове засідання відкласти на 04.03.2024 об 10 год.30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 117068345, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 19.02.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 447/1183/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: