Ухвала суду № 117067760, 16.02.2024, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

16.02.2024

ЄУН 337/5601/23

Провадження № 1-кп/337/136/2024

У Х В А Л А

про призначення дистанційного судового провадження

16 лютого 2024 року Суддя Хортицького районному суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 62021080000000038 від 20.01.2021 р., відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст. 369-2 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

03.10.2023 року з Офісу Генерального прокурора надійшов обвинувальний акт, відповідно до якого ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст. 369-2 КК України.

Ухвалою судді від 04.10.2023 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 призначено до підготовчого судового засідання.

Ухвалою судді від 16.02.2024 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 призначено до судового розгляду одноособово у відкритому судовому засіданні.

16.02.2024 р. на електронну адресу суду надійшло клопотання прокурора ГІ Офісу Генеральної прокуратури про проведення судового засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст. 369-2 КК України у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення - Вищого антикорупційного суду, у зв`язку з зайнятістю у інших кримінальних провадженнях та знаходженням на значній віддаленості від Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Вивчивши матеріали кримінального та враховуючи подане прокурором , приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому засіданні , а також необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення , у тому числі яке знаходиться проза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадження з інших поважних причин.

Враховуючи обставини на які посилається у клопотанні прокурор щодо проведення судового засідання у режимі відео конференції у зв`язку з перебуванням в іншому населеному пункті на великій відстані від того місця, де здійснюється кримінальне провадження,задля забезпечення можливості прокурора брати участь в судовому засіданні вважаю необхідним провести судовий розгляд кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст. 369-2 КК України з використанням технічних засобів в режимі відеоконференції з приміщенням Вищого антикорупційного суду , розташованому за адресою : м. Київ, вул. Хрещактик, 42-А.

Керуючись ст. 336, 350, 352, 269-372 КПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з прокурором Офісу Генеральної прокуратури з метою розгляду кримінального провадження, відносно ОСОБА_2 , за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.2 ст. 369-2 КК України.

Доручити Вищому антикорупційному судупроведення судового розгляду в режимі відео конференції, який призначений на 23.02.2024 року о 10-00 годин.

Копію ухвали для виконання надіслати до Вищого антикорупційного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1