Ухвала суду № 117066136, 19.02.2024, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/515/24

Провадження №2-а/639/8/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2024 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України в місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Труханович Я.О. з адміністративним позовом до відповідача Департаменту патрульної поліції України в місті Києві, в якому просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕНА №1293896 від 22.01.2024 року, винесену інспектором 1 взводу 6 роти 1 батальйону полк-1 Управління патрульної поліції в місті Києві старшим лейтенантом поліції Сахнюком Богданом Івановичем, про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340,00 грн.

Суд, дослідивши матеріали позову, вважає його таким, що підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 05.02.2024 року залишено без руху адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України в місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. Надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.02.2024 року у даній справі було призначено повторний автоматизований розподіл справи на підставі п.п. 2.3.13, 2.3.17, 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.п. 5.4, 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Жовтневого районного суду м. Харкова.

Відтак, для розгляду даної позовної заяви автоматизованою системою документообігу суду визначено суддю Жовтневого районного суду м. Харкова Баркову Н.В.

Разом з тим, відповідно до довідки про доставку електронного листа вбачається, що ухвала суду від 05.02.2024 року по даній справі надіслана судом 05.02.2024 року о 13:42:53 год. одержувачу представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Труханович Я.О. на його офіційну електронну адресу, документ доставлено до електронної скриньки 05.02.2024 року о 14:01:00 год.

Однак, до теперішнього часу, позивачем та його представником вказані в ухвалі суду від 05.02.2024 року недоліки позовної заяви не виправлені, що позбавляє суд процесуальної можливості вирішити питання про відкриття провадження у даній справі.

Згідно з п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України в місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 160, 169, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції України в місті Києві про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідно ухвали суду

Суддя Н.В.Баркова