"07" серпня 2006 р.
Справа № 25/173-06-5102А
За позовом: ДПІ у Комінтернівському
районі Одеської області
до відповідача: СПД- фізична особа
ОСОБА_1
про стягнення 6317,62 грн.
Суддя Малярчук І.А.
В судових засіданнях суду приймали участь представники:
Від позивача: Кузнєцов В.Б.,
довіреність № 6312/10-01 від 02.12.05р.
Від відповідача: не з'явився
В судовому засіданні
19.07.06р. приймали участь представники:
Від позивача: Кузнєцов В.Б.,
довіреність № 6312/10-01 від 02.12.05р.
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: про стягнення з СПД- фізична особа
ОСОБА_1 заборгованість по оплаті єдиного податку в сумі 279грн., податку на
додану вартість в сумі 6037,28грн., пені в сумі 0,48грн.
Позивач на заявлених позовних
вимогах наполягає, надав суду пояснення від 19.07.06р. вх. НОМЕР_1, в якому зазначає, що перша та друга
податкові вимоги були виставлені відповідачу у лютому та березні 2004р. на суму пені 0,48грн., у зв'язку з чим податкові вимоги на суму 279грн. заборгованості по єдиному податку та на
суму 6037,28грн. заборгованості по
податку на додану вартість, яка виникла з 01.05.04р. позивачем, згідно ст. 6
п.6.3.2. Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N
2181-III не виставлялись.
Представник відповідача в судові
засідання не з'являвся, заперечень щодо позову не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши
доводи сторони, суд встановив наступне:
28.05.02р. СПД - фізична особа ОСОБА_1
зареєстрований ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області як платник податків і зборів (обов'язкових
платежів), про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків
НОМЕР_2
Згідно п.3 ч.1 ст. 9 Закону України
“Про систему оподаткування” від 25.06.1991 р. №1251-ХІІ платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні
суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Так, згідно поданої відповідачем до
ДПІ у Комінтернівському районі Одеської області податкової декларації за ІІІ
квартал 2004р. та облікової картки, за СПД- фізична особа ОСОБА_1 рахується заборгованість по оплаті єдиного
податку в сумі 279грн., податку на додану вартість в сумі 6037,28грн.
Крім того, за СПД - фізична особа
ОСОБА_1 значиться заборгованість по сплаті пені в сумі 0,48грн., у зв'язку з
чим позивачем були виставлені СПД - фізична особа ОСОБА_1 податкові вимоги НОМЕР_3, НОМЕР_4
Не проведення відповідачем оплати
заборгованості по єдиному податку в сумі 279грн., податку на додану вартість в
сумі 6037,28грн. та пені в сумі 0,48грн.
стало підставою для звернення позивача з даною позовною заявою до господарського
суду Одеської області.
Відповідно до п. 4.1.1. ст.4 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ платник податків самостійно обчислює суму податкового
зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків,
передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту
4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті.
Згідно п. 5.3.1. ст.5 Закону України
«Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Частинами 1,2 п.5.1. ст. 5 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та
державними цільовими фондами»від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ визначено, що податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у
податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в
адміністративному або судовому порядку. Якщо у майбутніх податкових періодах (з
урахуванням строків давності, визначених статтею 15 цього Закону) платник податків самостійно виявляє
помилки у показниках раніше поданої податкової декларації, такий платник
податків має право надати уточнюючий розрахунок.
Відповідно до пп. 16.4.1. п. 16.4
ст. 16 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року N
2181-III пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за
їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річної облікової ставки Національного банку
України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у
його сплаті.
Відповідно до п.6.1. ст.6 Закону
України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами» у
разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом
відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначається підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону,
відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу),
належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх
погашення, а також попередження про наслідки їх несплати в установлений строк
та граничні строки, передбачені
законом для оскарження нарахованого
податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).
Відповідно до п. п. 5.2.1., 5.2.2. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків
перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. У разі коли платник податків вважає, що контролюючий орган невірно визначив суму податкового зобов'язання або
прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству з питань оподаткування або
виходить за межі його компетенції, встановленої законом, такий платник податків має право звернутися до контролюючого органу із скаргою про перегляд цього рішення, яка подається у письмовій формі та може супроводжуватися документами, розрахунками та доказами, які платник податків вважає за потрібне
надати. Скарга повинна бути подана
контролюючому органу протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання платником податків
податкового повідомлення або іншого рішення контролюючого органу, що оскаржується. Контролюючий орган
зобов'язаний прийняти вмотивоване рішення та надіслати його протягом двадцяти календарних днів від дня отримання скарги платника податків на його
адресу поштою з повідомленням про вручення або надати йому під розписку. У разі коли контролюючий орган надсилає платнику податків рішення про повне або
часткове незадоволення його скарги, такий платник податків має право звернутися протягом десяти календарних днів, наступних за днем отримання відповіді, з повторною скаргою до контролюючого органу вищого рівня, а при повторному повному або частковому незадоволенні скарги - до контролюючого органу вищого рівня із дотриманням зазначеного
десятиденного строку для кожного випадку оскарження та зазначеного
двадцятиденного строку для відповіді на нього.
З огляду на зазначене та те, що
відповідач не сплатив в добровільному порядку заборгованість по оплаті єдиного податку в сумі 279грн.,
податку на додану вартість в сумі 6037,28грн., пеню в сумі 0,48грн. та не
оскаржив в установленому законом порядку винесені ДПІ у Комінтернівському
районі Одеської області податкові вимоги НОМЕР_3, НОМЕР_4, суд вважає, заявлені
позивачем позовні вимоги про стягнення заборгованості по оплаті єдиного податку
в сумі 279грн., податку на додану вартість в сумі 6037,28грн. та пені в сумі 0,48грн. обґрунтованими та документально підтвердженими у зв'язку з чим задовольняє їх в повному
обсязі.
Керуючись ст.ст.94,
160-164 КАС України, -
В И Р І Ш И В
:
1. Задовольнити позов повністю.
2. Стягнути з суб'єкта
підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_5) 279 (двісті сімдесят дев'ять ) грн. заборгованості по оплаті єдиного податку до державного бюджету, одержувач ВДК в Комінтернівському районі
(67500, Одеська область, смт. Комінтернівське, вул. Центральна, 33, код
23214979, рахунок 34218379600288, код платежу16050218, МФО 828011).
3.Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності -фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_5)
6037 ( шість тисяч тридцять сім) грн. 28коп. податку на додану вартість до
державного бюджету, одержувач ВДК в
Комінтернівському районі (67500, Одеська область, смт. Комінтернівське, вул.
Центральна, 33 код 23214979, рахунок 31115029600270, код платежу 14010100, МФО 828011).
4.Стягнути з суб'єкта підприємницької
діяльності -фізична особа ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_5) 48
коп. пені до державного бюджету, одержувач ВДК в Комінтернівському районі (67500, Одеська область, смт.
Комінтернівське, вул. Центральна, 33код 23214979, рахунок 33216800600288, код платежу 11010218, МФО 828011).
Постанова може бути оскаржена в
порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 Кодексу
адміністративного судочинства України.
Суддя Малярчук І.А.
Часті запитання
Який тип судового документу № 117066 ?
Документ № 117066 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 117066 ?
Дата ухвалення - 07.08.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 117066 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 117066 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 117066, Господарський суд Одеської області
Судове рішення № 117066, Господарський суд Одеської області було прийнято 07.08.2006.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Судове рішення № 117066 відноситься до справи № 25/173-06-5102а
Це рішення відноситься до справи № 25/173-06-5102а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
