Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 351/3113/23
Номер провадження №3/351/137/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2024 року м. Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
16.12.2023 о 14.20 год. ОСОБА_1 на автодорозі Н-10 в с. Вовчківці Коломийського району Івано-Франківської області, 188 км, керуючи транспортним засобом марки «Вольво», д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_2 , перед початком руху не переконалася в безпеці руху та перед початком обгону не переконалася, що водій ОСОБА_3 , який рухався на транспортному засобі «ДАФ», д.н.з. НОМЕР_2 , з напівпричепом «KRONE SPP 27», д.н.з. НОМЕР_3 , що рухався позаду ТЗ «Вольво», здійснює перешкоду для ТЗ «Вольво». Крім того, водій ОСОБА_1 була не уважною за кермом, не стежила за дорожньою обстановкою, в результаті чого відбулося ДТП, чим порушила п. 2.3 «б», 10.1, 14.2 «а» ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби та бетонна огорожа отримали пошкодження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, свою провину визнала повністю та просила суворо не карати, врахувати багаторічний досвід керування транспортним засобом та відсутність порушень правил дорожнього руху.
Оцінюючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, встановлена у судовому засіданні та підтверджена матеріалами наявними у справі, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення ААД № 351497 від 16.12.2023, схемою місця ДТП від 16.12.2023, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 .
Отже, суд вважає, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані правильно, а в її діях містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та іншого майна.
Обставиною,що пом`якшуєвідповідальністьОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд визнає щире розкаяння винного.
Обставин,що обтяжуютьвідповідальністьОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд не вбачає.
Призначаючи адміністративнестягнення,суд,у відповідностідо ст.33КУпАП,враховує характервчиненого правопорушення,особу порушника,ступінь йоговини,майновий станпорушника таза такихобставин вважаєза можливезастосувати доправопорушника мінімальнеадміністративне стягненняу видіштрафу, що, на думку суду, є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.
Крім того,відповідно дост.40-1КУпАП,у зв`язкуз накладеннямнаОСОБА_1 адміністративного стягнення, також стягненню з неї підлягає і судовий збір на користь держави у розмірі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 9, 23, 24, 33, 40-1, 124, 221, 251, 252, 277, 280, 283, 284, 308 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накластина неїадміністративне стягненняу виді штрафуу розміріп`ятдесятинеоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що складає850(вісімсотп`ятдесят)грн.00коп. (Реквізити рахунків для зарахування надходжень «Адміністративні штрафи та інші санкції» Отримувач: ГУК в Ів.-Фр.об./ТГ Снятин/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ):37951998, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), Номер рахунку: UA358999980313030106000009660, Код класифікації доходів бюджету:21081100 Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).
Стягнути зОСОБА_1 605,60 грн. судового збору в дохід держави (Реквiзити щодо стягнення судового збору за рішенням суду на користь держави Отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету:22030106).
Постанова суду підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
На підставіч.2ст.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафуу п`ятнадцятиденнийстрок,установлений ст.307КУпАП,в порядкупримусового виконанняцієї постановистягнути зОСОБА_1 подвійний розмір штрафу 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення через Снятинський районний суд.
Суддя Іван ПОСОХОВ
Судове рішення № 117065774, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/3113/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: