Ухвала суду № 117065382, 19.02.2024, Покровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/1233/21

2/189/9/24

У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

(вступна та резолютивна частини)

19.02.2024 року смт Покровське

Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Редько О.В.,

за участі секретарясудового засідання Тахтарової В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 (у режимі відеоконференції)

представника відповідача - Єрмолаєва Ю.А. (у режимі відеоконференції)

представника відповідача - Андрієнко В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Росток 2020» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договорами позики, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку зі складністю справи, складання повного тексту ухвали потребує тривалого часу, керуючись ч.6ст. 259 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину ухвали, повний текст ухвали буде виготовлений не пізніше п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини. На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.ст. 258-259 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про призначення судово-почеркознавчої експертизи документів - задовольнити.

Призначити судово-почеркознавчу експертизу документів, проведення якої відповідно до зони обслуговування доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, оф.801).

Поставити експертамдля роз`ясненняпитання: чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 , рукописний текст та рукописний запис резолюції у заяві від 24 лютого 2020 року, приєднаної до цивільної справи № 172/1233/21, однією особою і тією, від імені якої складена ця заява, чи іншою особою? Зобов`язати ОСОБА_3 надати експериментальні зразки підпису та почерку.

Для проведення експертизи надати експертам наступні матеріали справи, а саме: позовні заяви, належним чином виготовлені копії ухвал суду про відкриття провадження, призначення справи до розгляду, ухвалу про об`єднання позовних вимог, ухвалу про виклик ОСОБА_3 для відібрання експерементальних зразків, заяву ОСОБА_3 від 24.02.2020 року, в якості документа щодо якого необхідно провести експертизу, в якостівільних таумовно-вільнихзразків підписута почерку ОСОБА_3 надати дляпроведення експертизи:договір позичкитранспортного засобувід 17.03.2020року нанотаріальних бланкахсерії НОМ№360848,360849;договір позичкитранспортного засобувід 16.10.2019року нанотаріальних бланкахсерії НОА№ 241438,241439;договір позичкитранспортного засобувід 14.03.2018року нанотаріальному бланкусерії ННВ№ 066084;договір позичкитранспортного засобувід 14.03.2018року нанотаріальному бланкусерії ННВ№ 066085; довіреність від 26.01.2018 року на нотаріальномубланку серіїННА №732428;договір позички транспортного засобу від 08.02.2016 року на нотаріальному бланку серії HAT № 560696; акт і довідку перевірки Васильківським відділенням управління виконавчої дирекції Фонду соцстраху від 18.02.2020 року та протокол від 13.02.2020 року; договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії та договір поруки ОСОБА_3 від 18.03.2020 року; заяву ОСОБА_3 від 15.01.2020 року про скасування раніше виданої довіреності від 26.01.2018 року на нотаріальному бланку серії НОЕ № 900315; заяву ОСОБА_3 від 15.04.2020 року про складання з себе повноважень голови СФГ «Росток»; заяви ОСОБА_3 від 19.03.2020 року про прийняття грошового внеску до складеного капіталу СФГ «Росток»; заяв ОСОБА_5 і ОСОБА_4 від 19.03.2020 року про вступ у члени СФГ «Росток» з резолюціями ОСОБА_3 ; заяви ОСОБА_3 від 31.03.2021 року на нотаріальному бланку серії НМО №189799; договір позички транспортного засобу від 08.02.2016 року на нотаріальному бланку серії НАТ №560697; договір поруки № 015/3650/426794/П1 від 17.07.2018 року, договір про надання овердрафту № 015/3650/426794 від 17.07.2018 року. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384і385 КК Україниза завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Оплату за проведення судової почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_4 . В матеріалах справи залишити копії документів. Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.109ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 26 лютого 2024 року.

Суддя О.В. Редько