ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
07 вересня 2010 р.Справа №2а-5420/10/6/0170 (11:28)
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого суддіЛатиніна Ю.А. ,
при секретарі Усковій О. І.,
за участю прокурора Афанасенко К. В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Прокурора Київського району м. Сімферополя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим
до Приватного підприємства "Юнас"
про стягнення 1088,76 грн.
Суть спору: прокурор Київського району м. Сімферополя АР Крим в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Юнас" про стягнення заборгованості у сумі 1088,76 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав клопотання про уточнення позовних вимог, просив суд стягнути з відповідача 647,44 грн. заборгованості, станом на 06.09.2010 року, і розглянути справу за відсутністю представника Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим.
Прокурор у судовому засіданні 07.09.2010 року року на позовних вимогах у розмірі 647,44 грн. наполягав з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача до суду не зявився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань суду не направив, заперечень на позов не надав.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача відповідно до заявленого ним клопотання та у відсутність представника відповідача, керуючись ст. 128 КАС України, на підставі наявних доказів.
Розглянув матеріали справи, дослідив докази, надані позивачем, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Юнас" зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до Інструкції про порядок нарахування і сплати страхувальниками і застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в ПФУ платники самостійно розраховують суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що вказують у розрахунку сум страхових внесків і надають її в терміни, установлені законодавством.
ПП "Юнас" самостійно обчислило суму страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2009 року на суму 70,40 грн. та січень 2010 року на суму 87,78 грн.
У відповідності з п.6 ст.20 Закону України № 1058-ІУ від 09.07.2003р. “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше чим через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.
Пунктом 6 ст. 17 Закону № 1058 передбачений прямий обов'язок відповідача, сплатити в повному обсязі зазначені внесення.
На підставі ч. 3 ст.106 Закону № 1058 на суму недоїмки виставлялася вимога № 496 від 01.03.2010 року, яка відправлена поштою й отримані платником, про що свідчать відмітки у повідомленні (а. с.12).
Вимога про сплату боргу не оскаржена.
Крім того, оскільки відповідачем несвоєчасно сплачувались страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, то до нього були застосовані фінансові санкції за несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхових внесків відповідно до п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону України № 2044 на суму 930,58 грн., про що свідчать рішення Управління ПФУ в Київському районі м. Сімферополя АР Крим від 24.12.2009 року № 2044.
Вказане рішення до суду не оскаржене, не скасоване та не визнане протиправним у встановленому законом порядку.
Матеріали справи свідчать про те, що сума заборгованості, станом на 06.09.2010 року, з урахуванням проплати, складає 647,44 грн.
Приймаючи до уваги те, що відповідачем у порядку, передбаченому ст. 71 КАС України, не надані докази сплати заборгованості у повному обсязі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач не здійснював судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Під час судового засідання, яке відбулось 07.09.2010 р. були оголошені вступна та резолютивна частини постанови. Відповідно до ст. 163 КАС України постанову складено 13.09.2010 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 94, 160-163 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з Приватного підприємства "Юнас" (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Тітова/Сельвинського, б. 45/1, ідентифікаційний код 24497614) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим ( 95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Київська, 125 Б, п\р 2560570445712 у ВАТ “Державний ощадний банк України” м. Сімферополь, МФО 324805, ОКПО 20725930) 647,44 грн. заборгованості, станом на 06.09.2010 року.
Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя підпис Латинін Ю.А.
Судове рішення № 11706298, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 07.09.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5420/10/6/0170. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: