Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/86/24
Провадження № 3/353/118/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 лютого 2024 рокум.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Мотрук Л.І. розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВП№ 5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , фізичну особу-підприємця, громадянку України, за ч. 1 ст. 156 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
20.01.2024 року о 14 год 40 хв в АДРЕСА_2 , у магазині-кафе «Калина» ОСОБА_1 здійснювала продаж алкогольних напоїв, а саме горілки марки «Класична 40», «Пшенична» з підробленими марками акцизного податку, чим порушила вимоги ст. 15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального», вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, однак 19.02.2024 року від неї до суду надійшла заява, в якій остання зазначила, що вину у вчиненому адміністративному правопорушенні визнає, щиро розкаюється та просить розглядати справу без її участі.
Крім визнаннявини самою ОСОБА_1 ,їївина за вчиненняадміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.156КУпАПдоведена матеріаламисправи,зокрема,даними,що містятьсяу:протоколі проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ№ 992770від 20.01.2024року,який складений ДОП ВП Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенантом поліції Танчаком В.В. (а.с. 3); поясненнях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від20.01.2024року, у яких вона засвідчив факти викладені в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с. 4); фото-таблицях на яких відображено виявлені алкогольні напої, з підробленими марками акцизного податку (а.с. 8-11); квитанції № 2/2024, з якої вбачається, що було виявлено та вилучено 4 поліпропіленові пакети чорного кольору із вмістом горілки: «Класична 40» - 40 пляшок по 0,5 л; «Пшенична» - 60 пляшок по 0,25 л (а.с. 13).
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її у точній відповідності з законом.
Згідно вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставинами,що пом`якшуютьвідповідальність ОСОБА_1 за вчинення нею адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.156 КУпАП, є визнання вини.
Обставин,що обтяжуютьвідповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, не встановлено.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина останньої у вчиненомуправопорушенні доведенаповністю,а томуіз врахуваннямхарактеру вчиненогоправопорушення таособи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,відносно неїслід застосуватиадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі,передбаченому санкцієюч.1ст.156 КУпАП.
Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 40-1 КУпАП.
На підставі ч.1ст.156КУпАП та керуючись статтями 40-1, 283, 284, 294 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 200 (двісті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок з конфіскацією предметів торгівлі та виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області.
СуддяЛ. І. МОТРУК
Судове рішення № 117062306, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 19.02.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/86/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: